היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, פרסמה הערב (ד') את חוות דעתה בעניין פיטורי ראש השב"כ רונן בר. "קודם להחלטה על פיטורי ראש השב"כ על הממשלה לקבל את המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים", כתבה.
"טרם הבאת הצעת החלטה בדבר סיום כהונת ראש השב"כ"
את הפניה שלח המשנה ליועמ"שית, גיל לימון למזכיר הממשלה, יוסי פוקס. "כפי שהבהירה היועצת המשפטית לממשלה במכתבה שבסמך, טרם הבאת הצעת החלטה בדבר סיום הכהונה של ראש השב"כ, נדרש לקבל את המלצת הוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים. זאת, בהתאם לכללים שקבעה הממשלה", כתב לימון בשם בהרב מיארה.
היועמ"שית קובעת בחוות דעתה כי אין אפשרות להביא להצבעה בממשלה את הפסקת כהונתו של ראש השב"כ ללא אישור מוקדם של הוועדה. המסמך, שנכתב בתגובה למכתבים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבהרב מיארה, מבהיר כי מדובר בדרישה חוקית המבוססת על החלטות ממשלה קודמות, למרות שהממשלה לא ביקשה להתייעץ בוועדה במקרה זה.
פיטורים על פי המלצת הוועדה המייעצת למינויים בכירים
בחוות הדעת מפורט כי בסעיף בחוק שירות הביטחון הכללי משנת 2002, נכתב ראש שב"כ ממונה על ידי הממשלה בהמלצת ראש הממשלה, וניתן להפסיק את כהונתו על ידי הממשלה. עם זאת, החלטות ממשלה קודמות, לרבות החלטה משנת 2016, קובעות כי "לא תופסק כהונתו של נושא משרה במהלך תקופת הכהונה שנקצבה למשרה, או בתקופת הפז"מ, אלא על פי המלצת הוועדה המייעצת למינויים בכירים".
לא ניתן לראות בפסק הדין קביעה משפטית
עוד מציינת היועמ"שית כי בפסק הדין שניתן בבג"ץ ב-18 במרץ 2025, בהקשר של כוונת ראש הממשלה לסיים את כהונתו של ראש השירות – כי "בישיבת הממשלה שתתכנס לצורך דיון בסוגיה זו, תוכל היועצת המשפטית לממשלה לפרוש לפני חברי הממשלה את מכלול השיקולים המשפטיים הדרו שים לשם קבלת החלטתם" – לא נדרש לשאלת החובה המשפטית המוטלת על ראש הממשלה להביא את הנושא לבחינת הוועדה המייעצת, טרם קיום הדיון בממשלה בעניין זה.
"ממילא לא ניתן לראות בפסק הדין, שדחה את העתירה על הסף, משום קביעה משפטית בעניין זה", סיימה היועמ"שית.
