ישראל איבדה את מעמדה במזרח התיכון? האמת מאחורי השיח

טראמפ זנח את נתניהו? ישראל אינה עוד שחקן מרכזי במזרח התיכון? ד"ר פיאמה נירנשטיין מנסה לתקן את עיוות השיח והמציאות, שלדעתה ורודה ואופטימית הרבה יותר עבור ישראל

נתניהו וטראמפ, ארכיון | צילום: Liri Agami/Flash90

שתי תפיסות מוטעות עיקריות ממשיכות לעוות את השיח על יחסו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ למזרח התיכון, ישראל והמלחמה בעזה. אך כשמנטרלים רגשות, המציאות אסטרטגית מלמדת שישראל ממשיכה למלא תפקיד מרכזי בחזון האמריקאי למזרח התיכון.

היחס בין טראמפ לנתניהו: תפיסות שגויות

הנושא הראשון נוגע לעמדת טראמפ כלפי ישראל, ובמיוחד מערכת היחסים שלו עם ראש הממשלה בנימין נתניהו. פרשנים מתארים יותר ויותר את טראמפ כאוהב נבגד, שנעלב מחוסר הנאמנות כביכול של נתניהו.

כדי להבין זאת, יש להתעלם מהסיור הראוותני של טראמפ לריאד, דוחא ואבו דאבי, ולהתעלם מהרגעים התיאטרליים – כמו התייחסותו למנהיג הסורי אחמד א-שרעה, טרוריסט לשעבר, כ"בחור צעיר מרשים", או התפעלותו שיורש העצר הסעודי מוחמד בן סלמאן הוא "מישהו שאני אוהב מאוד", תוך חתימה על עסקאות נשק בשווי 142 מיליארד דולר.

נתניהו מתקבל בבית הלבן על ידי הנשיא טראמפ | צילום: אבי אוחיון, לע״מ

האסטרטגיה האמריקאית: ישראל במרכז

אכן, צוותו של טראמפ ניהל משא ומתן ישירות עם חמאס להבטחת שחרורו של החטוף האמריקאי עידן אלכסנדר. ואכן, ארצות הברית הגיעה להסכם צדדי עם החות'ים למניעת התקפות על כלי שיט מסחריים בים האדום. אך בלב מדיניות המזרח התיכון של טראמפ נותרת קריאה אסטרטגית לערב הסעודית ולעולם הערבי הרחב להצטרף להסכמי אברהם. והסכמים אלה אינם יכולים להתקיים ללא ישראל.

זה מביא אותנו לתפיסה המוטעית השנייה המנחה את השיח. לפי הדוקטרינה האסטרטגית של נתניהו, תפקידה של ישראל הוא לספק ביטחון אזורי על ידי מיגור החמאס והאחים המוסלמים. בלי זה, כל מבנה אזורי הכולל את הסעודים, האמירתים, המצרים והירדנים מסתכן בקריסה.

בריאיון שקיים לאחרונה טראמפ בפוקס ניוז, חלק הנשיא האמריקאי שבחים לנתניהו ותיאר אותו כמי ש"כועס" בצדק על טבח החמאס ב-7 באוקטובר – וקרא לו "אחד הימים האלימים ביותר בהיסטוריה העולמית" – ולנתניהו כמישהו ש"נלחם בנחישות ובאומץ".

המציאות בשדה הקרב והמשמעות האסטרטגית

זו המציאות. חיילי מילואים ישראלים ממשיכים לחזור לחזית, בעוד משפחות שוב נותרות בחוסר ודאות נוראי. ישראל עומדת לבדה, כפי שעמדה כשנכנסה לרפיח, מול גינוי בינלאומי שמונע על ידי גל של שקרים על צה"ל, צבא שלא כמו כל צבא אחר, לוקח צעדים יוצאי דופן כדי למזער נפגעים אזרחיים.

אם חמאס היה מוסר את החטופים ואת הנשק שלו, הלחימה הייתה מסתיימת. אפילו אלה שמזינים אנטישמיות עם עלילת הדם של "רצח עם" יודעים זאת. כפי שהזהיר ההיסטוריון רוברט ויסטריך, אנו רואים היפוך גרוטסקי של מוסר שבו "הנאצים הופכים ליהודים".

מטרת המלחמה הזו פשוטה: לדחוק את חמאס לפינה עד שיוותר על נשקו ויחזיר את החטופים. מה כל כך אזוטרי בזה? לפי איזה היגיון מעוות זה נשמע הגיוני שישראל נלחמת להנאתה? זוהי מלחמת הישרדות.

ובכל זאת, בגינוי הגלובלי הכמעט פה אחד של סירובו של נתניהו להיכנע – כמו במהלך הקרב על רפיח – טמון אישור מרומז של זוועות 7 באוקטובר, וספיגה חברתית מטרידה של שקרים על פשעי מלחמה ישראליים כביכול.

צה"ל במרחב רפיח | צילום: דובר צה"ל

ההכחשה הבינלאומית והשפעתה על ישראל

הביטו במשבר ההומניטרי. בעוד שחקנים בינלאומיים עובדים כעת להקל על התנאים בעזה, היה זה חמאס שהפך את המצב לקטסטרופלי על ידי השתלטויות שיטתיות על מזון וציוד בכוח הנשק. עדויות וידאו מאשרות זאת, גם כאשר ישראל משמשת כשעיר לעזאזל.

נפגעים אזרחיים – עדיין הרבה פחות בהשוואה לסכסוכים אחרים, עם יחס של אחד לאחד בין אזרחים ללוחמים – הם תוצאה ישירה של המיליטריזציה של חמאס בבתים, בתי ספר, בתי חולים, חדרי ילדים, ומדיניותו המכוונת למנוע מאזרחים למצוא מקלט במנהרות תת-קרקעיות.

האתגר הגדול של ישראל בהסכם עם איראן

האינדוקטרינציה הטוטליטרית של האזור – מה שניתן לראות ב"נאציפיקציה" של עזה – טיפחה תמיכה בטרור מגיל צעיר, הפכה אזרחים למגנים אנושיים ושותפים מרצון. די להיזכר בשחרורם של ילדי משפחת ביבס. ישראל אינה יכולה לחיות תחת איום מוות ממשי, ולאפשר למשטר טרוריסטי כזה לשרוד.

כאן טראמפ חוזר לבמה. נשיא שניווט במזרח התיכון בחיפוש אחר טרנספורמציה כלכלית שיכולה להחזיר את הגדולה האמריקאית, טראמפ עדיין מציע לישראל הזדמנות חסרת תקדים להתבסס בסדר אזורי חדש. אך ישראל אינה יכולה להרשות לעצמה להשאיר את ביטחונה בספק. כדי לשרוד, עליה להילחם – ולהשמיע את קולה בנושא איראן.

בעניין שיחות הגרעין עם הרפובליקה האסלאמית של איראן, נראה שהן עדיין לא יציבות ולא ברור עתידן. אך טראמפ התחייב שוב ושוב שלא יורשה לאיראן להשיג נשק גרעיני. טראמפ, בניגוד לאירופאים, גם נמנע מלדון ב"מדינה פלסטינית". הוא זנח את האובססיה ל"התנחלויות" שהנשיא לשעבר ג'ו ביידן נצמד אליה כל כך.

טראמפ וחמינאי | צילום: shutterstock

האתגר הדיפלומטי ועתיד ישראל

מגרש המשחקים הדיפלומטי ברור. מה שנותר זו שאלה עמוקה: האם קואליציה אסלאמית גדולה, לצד תמריצים כלכליים עצומים, יכולה אי פעם להגיע באמת לשלום עם המערב? זה עשוי להיות האתגר המגדיר של תקופתנו.

 

פיאמה נירנשטיין היא מומחית בכירה לאנטישמיות במרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון.

שתפו כתבה זו:

0 0 הצביעו
דירוג הכתבה
guest
0 תגובות
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות
אחרונים
טוען עוד כתבות