מייסד ויקיפדיה, ג׳ימי ויילס, טען כי הערך “רצח עם בעזה” אינו עומד בסטנדרטים של האתר ומהווה דוגמה בולטת לכך שנדרש שיפור משמעותי בנייטרליות. את הדברים כתב אמש (ב') בעמוד השיחה של הערך, תוך שהבהיר כי הוא מדבר בשם עצמו ולא בשם ויקיפדיה.
"אינו עומד בסטנדרטים"
ויילס כתב כי “הערך הזה אינו עומד בסטנדרטים הגבוהים שלנו ודורש תשומת לב מיידית”, והוסיף שהוא מוביל צוות הבוחן את סוגיית הנייטרליות בערכים שונים, בהם גם הערך “ציונות”. לדבריו, “זהו מקרה חריג במיוחד, אך יש עוד עבודה רבה לעשות”.
עוד אמר כי הוא מאמין שכל מי שערך את הערך עשה זאת "בתום לב", אך במתכונתו הנוכחית הערך “מציג בקולה של ויקיפדיה כאילו ישראל מבצעת רצח עם, אף שמדובר בטענה שנויה מאוד במחלוקת”.
עוד באותו הנושא

ההצעה של מייסד ויקיפדיה
ויילס קרא לתקן את משפט הפתיחה, שלדבריו מפר את עקרונות הנייטרליות והייחוס. בעוד שהערך נפתח בהצהרה כי “רצח העם בעזה הוא השמדה מכוונת ושיטתית של העם הפלסטיני שבוצעה בידי ישראל”, הוא הציע נוסח חלופי: “ממשלות, ארגונים לא-ממשלתיים וגופים משפטיים שונים תיארו או דחו את ההגדרה של פעולות ישראל בעזה כרצח עם”.
לדבריו, יש לבצע “שיפורים מיידיים ומשמעותיים”, להימנע ממחלוקות אישיות, ולהתמקד בשימוש במקורות איכותיים “מכל הצדדים”. ויילס סיכם כי אין להציג מסקנות משפטיות לא מיוחסות בקולה של ויקיפדיה.