בתחילת החודש נורו כ-200 רקטות מדרום לבנון בתגובה על חיסולו של בכיר ארגון הטרור חיזבאללה, מוחמד נעמת נאצר. על חשיבות החיסול שהיווה יעד אסטרטגי חשוב, ניתן ללמוד מהמינוח המיוחד והנדיר שבו השתמשו בתקשורת הלבנונית כדי לכנות את נאצר: "מנהיג הג'יהאד השהיד".
נאצר, שחוסל באמצעות תקיפת כלי טיס של חיל האוויר במרחב צור בלבנון, היה מפקד יחידת “עזיז” בחיזבאללה, האחראית על ירי ממרחב דרום-מערב לבנון לעבר שטח מדינת ישראל.
דובר צה"ל מסר כי נאצר היה מקבילו של טאלב סמי עבדאללה, מפקד יחידת “נצר”, שחוסל בחודש הקודם. שניהם היו מבעלי התפקידים המרכזיים של חיזבאללה בגזרת דרום לבנון. בכיר החיזבאללה שימש בתפקידו עוד משנת 2016 והוביל את ירי הנ”ט והרקטות שמאיימים על מדרום-מערב לבנון לעבר מדינת ישראל וכוחות צה”ל. כמו כן, הכווין מתווי טרור רבים נגד ישראל וביצע תפקידים מרכזיים בחיזבאללה.
דא עקא, החיסול הדרמטי שהיה יכול להוות מכה אנושה לחיזבאללה, הפך עד מהרה בידיהם של כלי התקשורת הישראליים – לנקודת ניצחון לטובת ארגון הטרור השיעי.
בסדרת הכתבות "אל תאכילו את החיות", נעמוד על הטעות הגורלית של כלי התקשורת הישראליים, שגורמת להישגים צבאיים ולאסטרטגיות שלמות לרדת לטמיון, ומחזקת את הרוח של האויב – על חשבון החוסן הלאומי.
בעוד שכלי התקשורת פועלים כדי לייצר ביקורת מאוזנת על המצב הקיים במטרה לשפר אותו, נראה שעדיין חסרה מודעות לגבי ההשפעות של השיח התקשורתי והציבורי על חיזוק רוח האויב.
בסקירה של כתבות שונות שפורסמו במערכת החדשות הלבנונית "אל-אח'באר", גוף תקשורת שמכונה "השופר של חיזבאללה", ניכרת ההשפעה הישראלית בהיקף ובדיוק שככל הנראה יכה בהפתעה את מרבית הישראלים – אולי אפילו את אלו המצוטטים שם.
כותבי העיתון מפגינים שליטה מרשימה בגופי התקשורת השונים, בהשתייכותם הפוליטית, ואף יודעים לצטט ולשייך כתבי חדשות בשמותיהם. כמו כן, מערכת החדשות הלבנונית מודעה היטב לפילוג בין חלקי החברה הישראל – כפי שהיא מתוארת בערוצי התקשורת, ומצטטים חלקים נרחבים מפרשנויות ישראליות למצב הבטחוני שמתארים תמונת מצב דיכאונית ומאיימת עבור ישראל.
ההאכלה: חשש ישראלי לאחר החיסול – וחוסר אונים מול התגובה של חיזבאללה
כך לדוגמה, בכתבה שפורסמה על "תחילת התגובה לרצח חאג' אבו נעמה" (כלומר מחמד נעמה נאצר, י.ב.), מסיק "אל אח'באר" כי בישראל חוששים מהתגובה למבצע:
"תל אביב הכינה את עצמה ל"מספר ימים קשים לאחר הרצח", נכתב בעיתון. העיתון וממשיך ומצטט את עיתון "ידיעות אחרונות", כדי להוכיח כי המבצע הזה "לא ישנה את עמדת חיזבאללה, שימשיך להילחם עד להפסקת האש בעזה".
אך לא רק כתבות חדשותיות בעלי ניסוחים מאיימים שמטרתם לייצר כותרות יכולים להשפיע בצורה חיובית על האויב; גם טורי הפרשנות אותם בוחרים גופי התקשורת הישראלים להביא נגועים לעתים בהסתכלות פסימית אשר משחקת ישירות לידי האויב. באל אח’באר ציטטו טור שפורסם בג'רוזלם פוסט וניבא שחורות:
"בניסיון לקרוא את הסצנה בצפון לאור פעולות התגובה האיכותיות המוגברות של חיזבאללה, פרסם ה"ג'רוזלם פוסט" ניתוח של הסופר סת ג'יי פרנצמן, בו ראה כי "המסר של חיזבאללה ברור מהתקפותיו: יש לו ערך גדול ארסנל של מל"טים וכן ארסנל של רקטות וטילים לבחירה". הוא פנה לארסנל המל"טים שלו במהלך החודשים האחרונים, והגדיל את השימוש בהם. מכיוון שמל"טים יכולים להיות מדויקים ויעילים, הם גם מפעילים סירנות על פני שטחים גדולים". הוא הוסיף: "חיזבאללה יכול לכוון בדיוק באזורים ישראליים, כמו גם לגרום לכך שאזורים אזרחיים ייאלצו לפנות למקלטים באמצעות סירנות".
במקום אחר פירט העיתון הלבנוני בעליצות כי ישראל עומדת בחוסר אונים מול האיום של החיזבאללה:
"כמו במקרים קודמים, ישראל עמדה חסרת אונים מול המל"טים של חיזבאללה, כך לפי עיתון "ידיעות אחרונות".."
חוסל מהנדס בכיר בחיזבאללה; בתגובה נורו עשרות שיגורים, ישראלי נפצע
ההאכלה: חוסר אמפתיה כלפי אזרחי הצפון ושאלת "כדאיות החיסולים"
בכתבת המשך, שנקראה בתרגום חופשי: "מתנחלים: לכל ישראל לא אכפת מהצפון", פירט העיתון את תחושות חוסר האונים בישראל כלפי האיום הצפוני, הובאו ציטוטים של ראשי ערים בצפון המספקים תימוכין לתחושות אלו.
אולם, בהמשך לתחושות המובנות של תושבי האזור ולזעם המוצדק שלהם, המשיך העיתון הלבנוני לנתח את המצב ולהגיע למסקנה כי קיים חוסר ביכולת המודיעין הישראלי, אשר נתון במשבר אסטרטגי, ואינו יודע כיצד לתפקד מול ארגון החיזבאללה – זאת הודות לסיוע האדיב של העיתון "ישראל היום":
"העיתון "ישראל היום" ראה כי "חיזבאללה השיג, מתחילת המלחמה, הישג אסטרטגי חשוב בהפיכת אזור היישובים הישראלים הנמצאים בקו החזית של העימות לביטחון צבאי. חגורה, נטושה מאוכלוסייתה האזרחית ונתונה למשטר קרבי", והדגיש כי "הישג זה כשלעצמו פוגע בתדמית הכוח והריבונות של מדינת ישראל, ונסראללה נהנה ממנו כאמצעי לחץ בכל מאמץ להגיע להסדר דיפלומטי.
העיתון סבר כי "חסר להנהגה הישראלית מידע מעודכן על האיום העומד בפניה במלחמה עם חיזבאללה ההקשר הכללי בו מתרחשת המלחמה בחודשים אלו הוא שונה וחדש. ממשלת ישראל תקועה במשבר אסטרטגי.
העיתון הסביר: "העניין אינו מוגבל לעובדה שצבא ישראל ממשיך להיות שקוע במאמץ העיקרי ברצועת עזה, וכי הוא מתקשה לנוע צפונה לפני השלמת הישגי הקרב בדרום, אלא אותה החלטה לתקוף נגד חיזבאללה קשורה גם לשיקולים מורכבים וכבדים".
על מנת להשלים את התמונה בכללותה, ציטטו באל אח'באר את עיתון "ידיעות אחרונות" שחזר והעלה את שאלת כדאיות החיסולים.
"ב"ידיעות אחרונות" נכתב כי יש "שאלות לגבי כדאיות פעולות חיסול בדרום לבנון", וציין כי "חיזבאללה לא הושפע מהיעדרו של (מנהיג השהידים) אבו נימא, והוא יכול להיות מוחלף במנהיג אחר".
לקינוח, ציטט העיתון את מערכת החדשות "הארץ" שהכריעה, בשילוב עם רשת החדשות האמריקנית MSNBC, כי הדרך היחידה לעצור את ההפגזות של ארגון הטרור עוברת בעסקת שבויים והפסקת אש בעזה:
הרשת האמריקנית MSNBC הזהירה כי ישראל, במקרה של מלחמה מורחבת, "תתמודד עם יריב שהוא לא רק השחקן הלא-מדינתי החזק ביותר במזרח התיכון, אלא גם יריב שנלחם ביעילות רבה יותר מרוב הצבאות הסדירים במזרח התיכון. האזור." לכן, ב"הארץ" סברו כי "הדרך היחידה לשכנע את נסראללה להפסיק אש היא באמצעות הפסקת אש בעזה וסגירת עסקת חילופי שבויים".
ההאכלה: חששות לגבי "היום שאחרי" וחילוקי הדעות לגבי עסקת החטופים
כתבה נוספת בעיתון אל אח'באר, פותחת בחששות הישראליים בנוגע לשליטה ברצועה "ביום שאחרי", ופונה לעסוק במחלוקת המתגלעות בין גורמים מדיניים ובטחוניים במדינה – לשמחת האויבים שמסביב.
"לאור המשא ומתן המחודש על עסקת החליפין בין ישראל לחמאס, שעשוי להביא להפסקת אש, ראה פרשן לענייני צבא באתר ynet, רון בן ישי, כי הצבא עלול להיתקל במכשולים בדרך ליישום "השלישי", הסביר העיתון.
הכתבה המשיכה וציטטה את כל הסיבות שלדעת הפרשן בן ישי, הצבא הישראלי עתיד להיתקל במכשולים.
"תוכנית זו, הניתנת להשגה על הנייר, עשויה שלא להיות כך במציאות, לפי מה שציטט האנליסט מגורמים ישראלים, והסיבה היא ש"חמאס עדיין נוכח באזורים שונים, והצליח לסכל כל ישראלי קודם. ניסיונות להחליף אותו, כולל מוכתרים או ועדות מקומיות". ציטט העיתון הלבנוני.
לסיכום, המשיך העיתון לצטט, "התרחיש שישראל חוששת ממנו, שהוא המודל הסומלי, (כאוס) ממשיך להתגבש בצפון רצועת עזה".
המשך הכתבה עסק כאמור, בחילוקי הדעות בתוך הממשלה הישראלית וכן בתוך הצבא, כאשר עסקת החטופים "שופכת שמן למדורה":
"ההבדלים בין נתניהו לראשי הממסד הצבאי ובינו לבין גלנט, שהחריפו לאחרונה, והעסקה הוסיפה שמן למדורה. לפי מה שדיווח עיתונאי הימין, ינון מגל, מפי גורם בחוג נתניהו, "גלנט הוא כלי הכפוף לאליטה ולרמטכ"ל. לדברי מגל – הכתב היחיד שאירח את נתניהו מתחילת המלחמה בראיון בערוץ ישראלי (ערוץ 14) – גלנט "התנגד גם לרפורמה המשפטית (והתנגדותו הביאה לפיטוריו של נתניהו, לפני שחזר בו), והוא גם מתנגד לחוק הגיוס". הסיבה לכל זה, אומר מגל, היא ש"גלנט מבקש להפיל את הממשלה. לכן אי אפשר לסמוך על זה".
לסיכום: הכוח לשנות את המציאות נמצא בידיים שלנו
דומה כי הדוגמאות שצוטטו בכתבה מדברות בעד עצמן. אתר התקשורת של החיזבאללה משתמש בידיעות ישראליות שליליות המשדרות חוסר ביטחון, ייאוש ועוסקת בסכסוכים פנימיים – כדי ללבות את רוח הלחימה בקרב לוחמיו הרצחניים.
התחקיר שביצענו חושף תופעה קשה שמזמינה שינוי מהותי בהתנהלות התקשורת בישראל, ויפה שעה אחת קודם. נסיונות כלי התקשורת – מכל צידי המפה הפוליטית, אגב – לצייר את המציאות בצורה "ריאלית" ופסימית, מביאה איתה תוצאות הרסניות. מעבר להחלשת החוסן הנפשי הלאומי, גרימה לתחושות חרדה, מצוקה, ייאוש ופילוג – התופעה מזינה את התקשורת העוינת לישראל, "מאכילה את החיות", ומפיחה רוח של תקווה במפרשים של אויבינו.
"מי שנתפס עם טלפון – מסולק": חיזבאללה מתקשה להתמודד עם המודיעין הישראלי
במקום להתמקד בשלילי, במערכת 'רגע חדשות' מבליטים את החיובי מתוך ההבנה שגם כאשר ישנה מציאות מאתגרת – חשוב להיות אופטימיים. לא רק בשביל החוסן הנפשי שלנו, אלא כדי לשדר לאויב שאנחנו עומדים חזקים מולו, וכך ליצור מציאות חיובית יותר בשטח.
אנו מזמינים את שאר כלי התקשורת בישראל להצטרף אלינו למהפכה, כדי שכולנו נתרגל לשמוע טוב.
