לאחר חיסולו של מנהיג חמאס איסמעיל הנייה, איראן ממשיכה לאיים בתגובה צבאית נגד ישראל. אולם, מומחים מטילים ספק ביכולתה של טהרן לממש איומים אלה באופן אפקטיבי.
במתקפת הטילים והכטב"מים שביצעה איראן על ישראל באפריל האחרון, התגלו פערים משמעותיים בין ההצהרות לבין הביצועים בפועל. זו הייתה הפעם הראשונה מאז מלחמת המפרץ ב-1991 שמדינה שיגרה מטח טילים בסדר גודל כזה לעבר ישראל, אך התוצאות היו מאכזבות עבור טהרן.
רבים מהטילים הופלו על ידי כוחות בינלאומיים בהובלת ארה"ב, בעוד אחרים נכשלו כבר בשלב השיגור או התרסקו בדרך ואפילו הטילים שהצליחו להגיע לישראל לא פגעו במטרותיהם המיועדות.
דוח חדש שהגיע לידי סוכנות הידיעות AP של חוקרים במרכז ג'יימס מרטין לחקר מניעת הפצת נשק גרעיני, חושף ממצאים מפתיעים לגבי אחד הטילים המתקדמים ביותר של איראן, ה"עימאד". לפי הדוח, הטיל נמצא פחות מדויק משמעותית מההערכות הקודמות. מעגל הסטייה הסביר של הטיל נמדד בכ-1.2 קילומטרים, לעומת 500 מטרים שהוערכו בעבר. זאת למרות שאיראן הציגה את הטיל כבעל דיוק של 50 מטרים בלבד.
הביצועים הירודים של הטילים האיראניים מעלים שאלות לגבי יעילותם הצבאית. מומחים מעריכים כי במקום לשמש ככלי צבאי מדויק, הטילים עשויים להפוך ליותר אפקטיביים ככלי טרור נגד מטרות אזרחיות גדולות.
מהדוח עולה כי איראן מוגבלת ביכולתה לבצע מתקפה קרקעית ישירה בשל היעדר גבול משותף עם ישראל. בנוסף, חיל האוויר האיראני, המורכב ברובו ממטוסי קרב מיושנים, אינו מהווה יריב למטוסי ה-F-35I הישראליים ולמערכות ההגנה האווירית המתקדמות.
למרות הספקות לגבי יכולות הטילים הקונבנציונליים, האיום הגרעיני האיראני נותר ברקע. סוכנויות מודיעין מערביות טוענות כי לאיראן הייתה תוכנית גרעינית צבאית עד 2003, ודוח מודיעין אמריקאי מיולי מציין כי איראן נמצאת במצב טוב יותר לייצור נשק גרעיני, אם תבחר לעשות זאת.
עם זאת, מומחים מדגישים כי הפיכת היכולת התיאורטית לנשק גרעיני מבצעי עשויה לקחת שנים. יש פער משמעותי בין היכולת לייצר חומר בקיע ברמה צבאית לבין היכולת לייצר ראש נפץ גרעיני ולשלב אותו במערכת נשק מבצעית.
בעוד שתוכנית הטילים האיראנית ממשיכה להוות איום פוטנציאלי, הביצועים בפועל מעלים ספקות רבים לגבי יעילותה הצבאית. עם זאת, המשך פיתוח היכולות הגרעיניות והטיליות של איראן, לצד השימוש במיליציות פרו-איראניות באזור, מבטיחים כי המתיחות במזרח התיכון תימשך גם בעתיד הנראה לעין.
מומחים מסכימים כי על אף הפערים בין ההצהרות לביצועים, אין להקל ראש באיום האיראני. מפני שאיראן ממשיכה להשקיע משאבים רבים בשיפור יכולותיה, ויש לעקוב מקרוב אחר התפתחויות אלה.
