ניתן לנטרל את כוחה של היועמ״שית בלי משבר חוקתי – כך זה יקרה

בשבוע שעבר התקיימה, לאחר דחיות רבות, ישיבת ממשלה שבה הוחלט באופן רשמי וסופי להדיח את עו״ד גלי בהרב מיארה מתפקידה כיועצת המשפטית לממשלה. ההחלטה הגיעה לאחר שוועדת השרים המיוחדת שהוקמה לטובת העניין המליצה לעשות זאת בעקבות חילוקי דעות קשים ומהותיים בין הממשלה המכהנת לבין מיארה. בנוסף הצעד הגיע, כך לטענת הממשלה, בעקבות הפרעה מצידה לפעילותה ופגיעה בניהול המדינה באופן מובהק.

בסיום ישיבת הממשלה הוציא שר המשפטים וסגן ראש הממשלה יריב לוין מכתב חריף ליועמ״שית, שבו הודיע לה על פיטוריה ועל כוונתו לבקש את הפסקת זימונה לישיבות ממשלה וקבינט.

עמדת הכותב כלפי היועמ״שית

כבר בפתיחת מאמרי זה, אני מבקש להיות ברור וזו דעתי: היועצת המשפטית לממשלה הנוכחית חייבת להיות מועברת מתפקידה בהקדם האפשרי. היא לא מקיימת את היעוד הבסיסי של התפקיד, מסרבת לייצג את הממשלה בהליכים משפטיים, ומצטרפת לעמדתם של העותרים נגד הממשלה בהרבה מהמקרים בשם דמוקרטיה מזויפת.

כבר עם הצגת השלב הראשון של ״רפורמת המשילות״ במערכת המשפט ע״י שר המשפטים, אי שם בינואר 2023, היה לי ברור שהיועצת המשפטית לממשלה לא תועבר מתפקידה. מאז, לוין והממשלה עשו את כל הטעויות האפשריות שרק חיזקו את מעמדה של מיארה.

הקמת ועדת השרים והכשלים במהלך

לפני כחודשיים, לאחר כישלון באיוש הוועדה למינוי בכירים בראשות נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, החליטה הממשלה לעקוף את ועדת גרוניס ולהקים ועדת שרים להדחה הזאת. חברי כנסת מהליכוד, משפטנים, ועוד רבים סברו כבר אז שהדרך הזאת תביא לכישלון המהלך.

מיארה לא מתנהלת כיועצת משפטית אלא כראש הממשלה בפועל, והממשלה ממשיכה להתרפס מולה בצורה מרתיחה. היא הוזמנה לישיבת הקבינט האחרונה על כיבוש העיר עזה, ורק אתמול בערב הוציא המשנה לנשיא בית המשפט נועם סולברג צו ביניים המונע את פיטוריה עד למתן החלטה אחרת בדיון בבג״ץ בנושא, שצפוי להיערך בתחילת ספטמבר.

שאלת הבג״ץ וההערכה להמשך

השאלה שצריכה להישאל כאן היא האם יש סיכוי שאחרי הדיון בבג״ץ היועמ״שית באמת תסיים את תפקידה, והאם הממשלה לא תציית לפסיקת בג״ץ?

הרשו לי לענות כבר עכשיו על השאלה הזאת: גלי בהרב לא תודח מתפקידה ולא יהיה משבר חוקתי, כי ראש הממשלה בנימין נתניהו לא יפעל נגד החלטת בג״ץ. לכן, כל החלומות על תום עידן הדיקטטורה של מיארה אינם מציאותיים.

אוסיף ואומר שנראה שלנתניהו נוחה הישארותה של היועמ״שית בתפקידה, כי יש לו את מי להאשים בכל הדברים שהוא לא מבצע. גם ליריב לוין מיארה מאוד נוחה, כי הוא לא באמת רוצה למשול.

הצעת פתרון חלופית

אחרי שהבנו שפיטוריה של גלי בהרב מיארה לא יקרו, אני מציע דרך פעולה שייתכן ותביא לפתרון של הפלונטר הזה:

נתניהו צריך להתעלם מניגוד העניינים המופרך שכפתה עליו בהרב מיארה ומונע ממנו לעסוק בעניינים משפטיים. עליו לייסד תפקיד חדש במשרד ראש הממשלה, ולא תחת משרד המשפטים, שייקרא ״סנגורית משפטית ממשלתית״. במסגרת התפקיד, יש להעניק סמכויות שיאפשרו ייצוג וסיוע הולם למשרדי ממשלה ושרים בהליכים משפטיים גדולים, תוך התערבות של אותו גורם בהחלטות ממשלה כדי לסייע לה באמת לממש את מדיניותה במסגרת החוק.

יתרון ההצעה והשלכות אפשריות

מהלך כמו שאני מציע ייתר, גם אם לא באופן מוצהר, את תפקידה של היועמ״שית, וישאיר אותה למעשה רק עם תפקיד התובעת. ייתכן שכתוצאה מכך, גלי בהרב מיארה תחליט לפרוש מתפקידה, כי היא תרגיש ותבין שהכוח האנטי־דמוקרטי שלה הולך ופוחת.

אני אפילו יכול להציע כמה מועמדים ראויים לתפקיד החדש הזה: עו״ד דוד פטר, עו״ד יסכה בינה, ד״ר רפי ביטון, עו״ד ימית מלול ינאי, עו״ד ציון אמיר, ואף נצ״מ אבישי מועלם לאחר שיפרוש מתפקידו במשטרת ישראל. כמובן שיש עוד מועמדים רבים וראויים.

סיכום וקריאה לפעולה

ישראל לא יכולה להמשיך להיות מדינה עם מערכת הרסנית ודיקטטורית. הגיע הזמן להתחיל לחשוב בצורה יצירתית ולא לפחד ממשבר חוקתי – רק כך נציל את הדמוקרטיה מה-"משפטוקרטיה" שמאיימת לחסל אותה!