בהודעה שהעבירו היום (ד') לבג"ץ השרים יריב לווין ועמיחי שיקלי, נתנו את תשובתם לשופט סולברג, שרמז אתמול לממשלה כי ההליך בו היא פועלת להדחת היועמ"שית לא תקין, ורצוי שתפעל בהליך המקובל לפי וועדת שמגר.
טענתם: אין מינוי מתאים
תשובתם של לווין ושיקלי שנועדה להסביר את המהלך הנוכחי הייתה כי: "הכשל העיקרי נעוץ ביכולת לאייש את מינוי הממשלה בוועדת האיתור". מינוי זה אמור להיות שייך לשר משפטים לשעבר או יועץ משפטי לשעבר, ולהיות מוחלף בתום כהונתה של כל ממשלה, כתבו.
במכתבם טענו לוין ושיקלי כי מינוי זה אמור להיות של אדם המסכים למדיניותה של הממשלה ולא מתנגד לה, וכי הממשלה לא אמורה למנות את מי שמתנגד לה באופן מובהק.
לדבריהם, כל שבעת היועצים המשפטיים וארבעת השרים המועמדים לתפקיד חתומים על עצומה המתנגדת למהלך שמובילה הממשלה להדחת היועמ"שית. לדבריהם, לא נותר את מי למנות לתפקיד ולכן נדרש שינוי בהליך.
נציין כי השרים פתחו את מכתבם בבקשה שלא לעורר מחלוקת בזמן תשעת ימי האבלות על החורבן. נוסף על כך, גורמים טוענים כי ישיבת הממשלה בנושא שנדחתה לשבוע הבא, הועברה בשל בקשתם של שרים דתיים לכבד ימים אלו.
דחה את העתירה, אך המליץ לממשלה לשנות כיוון
נזכיר כי אתמול שופט בית המשפט העליון נעם סולברג דחה את בקשת העותרים לקיים דיון דחוף בעתירה נגד הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה. בהחלטתו קבע כי ביקורת שיפוטית תתקיים רק לאחר שתתקבל החלטה סופית של הממשלה, ולא בשלב מוקדם.
עם זאת, סולברג שיגר רמיזה ברורה לממשלה באשר לאופן ניהול ההליך: לדבריו, ראוי שהממשלה תפעל בהתאם לנוהל שהומלץ בוועדת שמגר – ולא לפי המהלך הנוכחי שמקודם על רקע מחלוקת קואליציונית. בכך למעשה הציע לבית המשפט להמתין להכרעה רשמית מצד הרשות המבצעת – אך גם הביע הסתייגות מהדרך שנבחרה.
