שופטי בג"ץ פרסמו הבוקר (א') את החלטתם בשאלה מי מוסמך למנות גורם שיפקח על חקירת פרשת הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי, לאחר שנקבע כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מצויה בניגוד עניינים. השופטים כתבו כי החלטת שר המשפטים יריב לוין ליטול את החקירה מידי היועמ"שית והפרקליטות ניתנה בסמכות. מנגד, ביטלו השופטים את החלטת השר למנות את השופט אשר קולה ללוות את החקירה.
לוין כן ימנה אך לא את קולה
השופטים קבעו כי ייתכן שהיועמ"שית תוכל לשוב וללוות את הטיפול בפרשה לאחר סיום החקירה, “עד שהמניעות תוסר”. למשל בשלב קבלת ההחלטה על הגשת כתבי אישום.
השופטת וילנר ציינה כי בנסיבות החריגות והקיצוניות של המקרה, קיימת הצדקה לחריגה מוגבלת מהכלל האוסר מעורבות גורמים פוליטיים בחקירות פליליות. השופטת כנפי־שטייניץ מתחה ביקורת על הפרקליטות ואמרה כי אילו הייתה פועלת לאיתור מועמד שאינו מצוי בניגוד עניינים, ייתכן שהתוצאה הייתה אחרת. השופט שטיין הדגיש כי השר מחויב למנות לתפקיד משפטן בכיר בעל מומחיות בתחום הפלילי, שאינו נתון להשפעות פוליטיות ואינו בעל אינטרסים אישיים.
עוד באותו הנושא
- לאחר שהחשדות נחלשו: המשטרה שחררה ממעצר את שני הפלסטינים שנעצרו בחשד להצתת השריפה בחוות גלעד
- תשובת המדינה לבג"ץ: בשל אילוצי לוח זמנים, הכנסת לא הספיקה להשלים את חקיקת חוק ועדת החקירה לטבח
- לראשונה: אזרחותם של שני אסירים ביטחוניים שסייעו לחמאס תשלל
- אף אחד לא מדבר על זה: נחשף היום בבג"ץ כי עזתים שזקוקים לטיפול רפואי לא יוצאים מעזה, כי אין אף מדינה שמוכנה לקלוט אותם – כולל מצרים
לסיכום, שופטי בג״ץ קבעו כי השר לוין כן ימנה את מנהל החקירה אך הדגישו לא יהיה זה השופט בדימוס אשר קולה.

התגובה המוקדמת של לוין
קודם להחלטת השופטים, כתב הבוקר שר המשפטים: "הנסיונות הנואשים למנוע את מינויו של כב׳ השופט קולה, למרות שאיש לא חולק על יושרתו ועל מקצועיותו, מעלים שאלה: למה יש מי שמתנגדים לו כל כך? והתשובה פשוטה: יש מי שחוששים מתוצאות החקירה, ויודעים שכב׳ השופט קולה לא יוותר על חשיפת האמת".
לדבריו אין שום סיבה שיכולה להצדיק פסילה של השופט קולה. "כל פסיקה שתמנע את המינוי של כב׳ השופט קולה, בתירוץ כזה או אחר, בפרט לאחר שמונחת הצעה לבחור אדם נוסף שילווה את החקירה לצידו, פירושה שבית המשפט איפשר את טיוח החקירה. זו תהיה ראיה חותכת לכך שההתנהלות המשונה של החקירה, כמו גם המאמץ העליון שעושה עו״ד בהרב מיארה להתערב בה, נועדו למנוע את ההגעה לחקר האמת ולהסתיר את שותפיה של הפצ״רית לשעבר".

"בית המשפט קיבל את עמדתנו"
כזכור, העתירות הוגשו על ידי חבר הכנסת אביחי בוארון, ארגון לביא וארגון משמר הדמוקרטיה הישראלית. בית המשפט העניק ליועמ"שית ולשר המשפטים יריב לוין זמן לנסות להגיע לפשרה, אך בסוף השבוע הודיעו הצדדים כי הם מסרבים להגיע לפשרה.
בוארון כתב לאחר פסיקת בג"ץ: "בית המשפט קיבל את עמדתנו לפיה שר המשפטים הוא הסמכות היחידה למנות את הגורם שינהל את החקירה בעניין הפצ״רית".
"אין לנו ספק שהשר ימנה שגורם ראוי ביותר שירד לחקר האמת וימצה את הדין עם כלל המעורבים". לסיום הוסיף: "אנו דורשים מהפרקליטות לכבד את פסק הדין ולהסיר את ידיה מיידית מחקירת הפצ״רית – רק כך תתברר האמת".



שוב צריך להיות ברור לכולנו- אנחנו חיים בדיקטטורה שיפוטית של בג"ץ והגיע הזמן שהעם יבטל את המוסד שהשתלט על השלטון.