דילוג לתוכן

EN

ז׳ בניסן ה׳תשפ״ה |

5 אפריל 2025

נתניהו: "קטארגייט בלוף ענק" | עו"ד חדד התנגד להוספת דיונים: "מותר קצת חופש"

"איך אתם, העיתונאים, לא מתביישים?": כך פתח נתניהו את יום עדותו ה-21 | הדיון התקיים לאחר דחייה שנגרמה עקב ייצוג כפול של עו"ד עמית חדד

נתניהו וחדד באולם בבית המשפט המחוזי בתל אביב | צילום: Yair Sagi/POOL

יום העדות ה-21 של בנימין נתניהו, שבו הוא מעיד בנוגע לתיקי האלפים, ובמיוחד תיק 4000 מתקיים היום (ד') בבית המשפט המחוזי בתל אביב. העדות מתקיימת לאחר שהעדות שתוכננה אתמול בוטלה בשל ייצוגו של עו"ד עמית חדד את יונתן אוריך בפרשת קטארגייט. כשהגיע נתניהו לאולם, הוא פתח ואמר: "קטארגייט? בלוף אחד ענק. איך אתם, העיתונאים, לא מתביישים?".

בהמשך נתניהו התייחס לכינויו ב"וואלה", שם קראו לו "קים", בהשראת מנהיג צפון קוריאה קים ג'ונג-און. נתניהו השיב: "זה לא מפתיע אותי, אבל זה מדכא שכך האנשים האלה מסתכלים. זה עדיף על להתחרות באחמדינג'אד או היטלר".

ראש הממשלה בנימין נתניהו | צילום: Yair Sagi/POOL

מה גרם לדחייה במועד העדות?

בהקשר להוספת מועדים לדיונים לפני הפגרה, השופטת הציעה להוסיף שני מועדים, אך עו"ד חדד התנגד: "מותר גם לקחת קצת חופש. אנחנו כבר סוחבים את כל הרכבת הזו, עם כל הכבוד".

העדות הנוכחית מתקיימת לאחר שאתמול בוטלה העדות שתוכננה להתקיים, בשל ייצוגו של עו"ד עמית חדד את יונתן אוריך בפרשת קטארגייט. חדד, המייצג גם את נתניהו, נאלץ להעדר מן האולם, מה שגרם לדחייה במועד העדות.

עו"ד עמית חדד | צילום: Yair Sagi/POOL

ביום שני האחרון התקיימה עדותו הקודמת של נתניהו, שהתמקדה בתיק 4000, אך נקטעה חמש שעות לפני סיומה בעקבות זימונו להעיד בפרשת קטארגייט. הזימון, שאושר מראש על ידי היועצת המשפטית לממשלה, נעשה על רקע מעצרם של יונתן אוריך ואלי פלדשטיין.

עו"ד נועה מילשטיין מצוות ההגנה של נתניהו ביקשה לקיים חלק מהדיון בדלתיים סגורות, ואמרה: "קרתה התפתחות, אנחנו רוצים להסביר נימוק בדלתיים סגורות". מנגד, עו"ד ז'ק חן, המייצג את בני הזוג אלוביץ', תקף את המהלך ואמר: "אם זה קשור לזה שהיועצת רוצה שראש הממשלה יעיד בפרשה אחרת, זה נראה לי מגוחך".

"זו לא הצגה מה שאני עושה כאן"

נתניהו אמר במהלך הדיון: "אני לא יכול שלא להתקומם על כך שאני יושב כאן כבר 10 שנים, על הודעות דוברות אידיוטיות, וזה נחשב לשוחד. כשאני מספר לאנשים הם לא מאמינים: 'זה לא ייתכן!'. זו לא הצגה מה שאני עושה כאן, זה כל כך אבסורדי, אי אפשר להאמין, במה אנחנו עוסקים פה?! איך מעיזים להמציא אוסף שטויות כזה, שכל כך קל להפריך?".

הוא המשיך ואמר: "השיטה הזאת להפליל מישהו ולהפוך אותו לעד מדינה – מדובר ב-20 פרשיות שאני נחקרתי, נבדקתי והיו האשמות עליהם בתקשורת. המשטרה והפרקליטות עצרו עשרות מעוזריי. אין מישהו בסביבתי הקרובה לאורך השנים שלא נחקר או נעצר. שניים מהם נחקרו תחת איומים והפכו לעדי מדינה, והתיקים נסגרו, חוץ מהפרשיות החדשות שהם מנסים כעת, ושלושת התיקים הללו. זה מסע ציד מתמשך, ודבר כזה לא היה קורה בדמוקרטיה מערבית. אין כזו התגייסות של מערכת אכיפת החוק להפר את החוק ולהביא האשמות שווא. עבודה כזו, עם קשר הדוק בין התקשורת לגורמי אכיפה, אין כמותה בעולם! זה מתבטא בדברים שאנחנו רואים כאן".

על כך הגב' תירוש מהפרקליטות הגיבה: "אני רק אבקש: אי אפשר להפוך את אולם בית המשפט לפלטפורמה לנאומים נגד מערכת אכיפת החוק".

שתפו כתבה זו:

0 0 הצביעו
דירוג הכתבה
guest
0 תגובות
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות
טוען עוד כתבות