יצחק עמית נבחר לנשיא בית המשפט העליון

אחרי חמש שעות של דיון, חברי הוועדה לבחירת שופטים קבעו הערב (א') כי השופט, יצחק עמית, ימלא את תפקיד נשיא בית המשפט העליון. מינויו התקבל על רקע דעות מנוגדות בין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ובין שר המשפטים יריב לוין שכלל לא הגיע לדיון ולהצבעה.

המחלוקות על בחירתו של עמית

עם פרסום בחירתו של השופט עמית, הודיע השר לוין כי אינו מכיר במינוי. לטענת לוין, הליך הבחירה לא היה תקין ועל פי חוק. "לפיכך, הנני להודיע באופן חד משמעי כי איני מכיר בכבוד השופט עמית כנשיא בית המשפט העליון".

מוקדם יותר היום הודיע לוין, כאמור, כי הוא מתכוון להחרים את הדיון וסירב להוציא זימון לכינוס הוועדה, אליו הצטרפו חברי הוועדה: השרה אורית סטרוק, וחה"כ יצחק קרויזר. בשל כך, מי שכינס את הועדה באופן יוצא דופן היא הנהלת בתי המשפט מכוח הצו שהוציא בג"ץ ביום שישי האחרון.

נשיא המדינה: "מוכרחים להסתכל קדימה"

נשיא המדינה יצחק הרצוג ברך את השופט עמית לרגל בחירתו: "במשך עשרות שנים ובערכאות שונות תרם השופט עמית רבות למערכת המשפט הישראלית ואני סמוך ובטוח כי לכישוריו הרבים וניסיונו העשיר יהיה חלק משמעותי בהובלת בית המשפט העליון והרשות השופטת באחריות, שיקול דעת ומסירות לטובת מדינת ישראל, ובמשימה החשובה מאוד להעלאת אמון הציבור במערכת המשפט".

עוד הוסיף הנשיא כי מערכת המשפט בכלל ובית המשפט העליון בפרט הם חלק קריטי במארג הדמוקרטי שלנו ובהגנה על זכויות האדם והאזרח ועלינו לשמור עליהם מכל משמר. "אני מאמין שכעת יש להתקדם ולשים מאחורינו את היויכוח שהתחולל בשבועות האחרונים סביב תהליך הבחירה של נשיא בית המשפט העליון. מוכרחים להסתכל קדימה, להנמיך את להבות המחלוקת ולשאוף להגיע להבנות ככל שניתן״ אמר הרצוג.

אני מברך את השופט יצחק עמית על בחירתו לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. במשך עשרות שנים ובערכאות שונות תרם השופט עמית רבות למערכת המשפט הישראלית ואני סמוך ובטוח כי לכישוריו הרבים וניסיונו העשיר יהיה חלק משמעותי בהובלת בית המשפט העליון והרשות השופטת באחריות, שיקול דעת ומסירות לטובת…

— יצחק הרצוג Isaac Herzog (@Isaac_Herzog) January 26, 2025

מאחורי מינוי השופט עמית

המינוי של השופט עמית לנשיאות בית המשפט העליון על פי שיטת הסניוריטי, זכה להתנגדות  מצד לוין, שטען כי קיימות טענות לניגוד עניינים של השופט עמית שצריכות להתברר עדיין. לוין דרש לעכב את מינויו ולהשהות את כינוס הוועדה, תוך קריאה לשוויון בפני החוק גם כזה נוגע לשופט בית משפט העליון.

היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה דחתה את עמדת לוין וטענה כי ניסיונותיו מהווים "התערבות פוליטית". במכתב ששלחה לשר המשפטים, הדגישה היועמ"שית כי הוועדה מוסמכת לדון במינויו של עמית וכי בדיקת הטענות אינה עומדת בסתירה למינויו.

פסיקת בג"ץ לאחר חילופי מכתבים בין הצדדים

לוין טען כי בהרב-מיארה פועלת בחוסר סמכות ובאכיפה בררנית. מנגד, השופט עמית טען כי ההתנגדות למינויו היא חלק ממסע הכפשות מתוזמן, שנועד לערער על חוסנה של מערכת המשפט ולמנוע את מינויו לנשיא.