בג"ץ הכריע היום (ו') כי על הוועדה לבחירת שופטים להתכנס כמתוכנן ביום ראשון הקרוב, בהתאם להחלטת בית המשפט. ההחלטה התקבלה על רקע דעות מנוגדות בין שר המשפטים יריב לוין ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, סביב מינויו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון.
מאחורי מינוי השופט עמית
המינוי של השופט עמית לנשיאות בית המשפט העליון על פי שיטת הסניוריטי, זוכה להתנגדות מצד לוין, שטוען כי קיימות טענות לניגוד עניינים של השופט עמית שצריכות להתברר עדיין. לוין דרש לעכב את מינויו ולהשהות את כינוס הוועדה, תוך קריאה לשוויון בפני החוק גם כזה נוגע לשופט בית משפט העליון.
היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה דחתה את עמדת לוין וטענה כי ניסיונותיו מהווים "התערבות פוליטית". במכתב ששלחה לשר המשפטים, הדגישה היועמ"שית כי הוועדה מוסמכת לדון במינויו של עמית וכי בדיקת הטענות אינה עומדת בסתירה למינויו.
פסיקת בג"ץ לאחר חילופי מכתבים בין הצדדים
לוין טען כי בהרב-מיארה פועלת בחוסר סמכות ובאכיפה בררנית. מנגד, השופט עמית טען כי ההתנגדות למינויו היא חלק ממסע הכפשות מתוזמן, שנועד לערער על חוסנה של מערכת המשפט ולמנוע את מינויו לנשיא.
בשלב זה, בג"ץ דחה את בקשתו של לוין לעכב את כינוס הוועדה וקבע כי הדיון במינוי יתקיים ביום ראשון הקרוב, כמתוכנן. השופטים הבהירו כי לוין יוכל להעלות את טענותיו במסגרת הוועדה, אך עליו לפעול בהתאם להחלטות בית המשפט.
