בישיבת הממשלה היום (ב') שעסקה בהצעת שר המשפטים יריב לוין לסיום מיידי של כהונת היועצת המשפטית לממשלה, אושרה ההצעה פה אחד, אך טרם נכנסה לתוקף מיידי, בעקבות פסיקת בג"ץ מלפני שבועיים שקבעה פרק זמן להגשת עתירות.
מפלגת יש עתיד כבר הודיעה כי תפנה לבג"ץ: "בהנחה שהפיטורים בוצעו בהליך בלתי חוקי ועתיר בניגוד עניינים פוליטי – נפעל לעצור התקפה בוטה על שלטון החוק".
תגובת היועמ"שית ותשובת לוין
היועצת המשפטית לממשלה ע""ד בהרב מיארה מסרה לקראת ההצבעה: "שר המשפטים מחפש יועץ משפטי שיציית לממשלה ויכשיר עבורה הפרות דין כמו הימנעות מגיוס בני ישיבות והתערבות בחקירות המשטרה". לוין השיב כי המהלך נבע מכשלים מקצועיים ומחוסר שיתוף פעולה: "במשך חודשים ניסינו לעבוד עימה, אך היא לא הגיבה עניינית לטענות והעדיפה להיעדר משימועים – דבר המעיד על זלזול עמוק בממשלה".
המהלך מגיע לאחר שינוי חקיקתי שאפשר הדחת יועמ"ש ממשלתית גם לאחר שימוע בפני ועדת שרים מיוחדת, במקום היוועצות בוועדת האיתור שמינתה אותה. לדברי לוין: "החרפת חילוקי הדעות עם היועצת גרמה לשיתוק עבודת הממשלה בנושאים רבים, לכן יש הכרח במינוי יועץ משפטי שזוכה לאמון ולשיתוף פעולה".
העתירות לבג"ץ נגד הדחת היועמ"שית
התנועה לאיכות השלטון ויש עתיד עתרו לבג"ץ בדרישה להקפיא מיידית את החלטת הממשלה לסיים לאלתר את כהונתה של היועצת המשפטית. בעתירת התנועה לאיכות השלטון נטען כי ההחלטה מבוססת על שינוי עמוק במנגנון סיום כהונת היועץ המשפטי לממשלה, ממנגנון מקצועי עצמאי להליך הנשלט בידי הממשלה בלבד, מהלך שעלול ליצור "עובדות בלתי הפיכות בשטח", כגון מינוי יועץ משפטי חלופי והדרת היועצת המכהנת מישיבות הממשלה והקבינט.
לדבריהם, מדובר בפגיעה חמורה בעצמאות מוסד הייעוץ המשפטי ובמערכת האיזונים והבלמים של ישראל, במיוחד לאור השלכות על ניהול ההליך הפלילי נגד ראש הממשלה ותיקים נוספים נגד שרים מכהנים.
גם מפלגת יש עתיד עתרה לבג"ץ נגד ההחלטה. ח"כ קארין אלהרר, שחתומה על העתירה, ציינה: "הממשלה לא רוצה ייעוץ משפטי, היא רוצה צייתנות. היא בוחרת לוותר על שלטון החוק, ואנחנו בוחרים להילחם עליו ועל הדמוקרטיה".
