התנאים המגבילים החלים על יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד הוארכו ב-90 ימים, כך קבע היום (ב') בית המשפט. זאת, במסגרת חקירת השחיתות בפרשת "יד לוחצת יד" ולשם שמירה על טוהר ההליך.
מתוקף ההחלטה נאסר על בר-דוד לשוב ולכהן כיו"ר ההסתדרות בתקופה זו, להתקרב למוסדות ההסתדרות למרחק הקטן מ־500 מטרים, וכן ליצור קשר, ישיר או עקיף עם המעורבים בפרשה, בהתאם לרשימה שהוגשה לבית המשפט.
חומרי החקירה: "עצומה ומורכבת"
הפרשה בה נחקר בר דור היא חקירה רחבת היקף שמנהלת יחידת להב 433, בחשד לעבירות שוחד, מרמה, הפרת אמונים והלבנת הון. לפי חומרי החקירה, מיוחסות לבר-דוד לכאורה פעולות שבוצעו תוך ניצול מעמדו כיו״ר ההסתדרות להשגת טובות הנאה אסורות – בין היתר באמצעות מינויים לתפקידי מפתח בארגון העובדים הגדול בישראל.
עוד באותו הנושא
- לוחמי יחידת דובדבן במילואים, בהכוונת שב"כ, עצרו אתמול בג'נין ובאל-יאמון שני מחבלים שקידמו פעילות טרור נגד כוחותינו ואזרחים
- כוחות פיקוד הדרום חיסלו אתמול בצפון רצועת עזה מחבל שתכנן לבצע מתווי טרור מיידיים נגד כוחותינו ברצועה, ופעל להכוונת מתווי טרור נוספים בשטח מדינת ישראל
- הושגו הסכמות בין שר המשפטים יריב לוין לוועדה לבחירת שופטים והנהלת בתי המשפט על מינויים למחוזי, ושמות המועמדים פורסמו ברשומות
- מאות בני אדם מלווים כעת בדרכו האחרונה, בבית העלמין הצבאי בראשון לציון, את סרן איתן שמואל למברג ז״ל שנפל בקרב בלבנון

במשטרה אמרו בדיון כי מדובר בחקירה "עצומה ומורכבת": עד כה נגבו יותר מ-370 עדויות ונחקרו 71 חשודים. לנוכח התקדמות החקירה טענה המשטרה כי חזרתו של בר-דוד לתפקיד עלולה להביא לשיבוש ההליך ואף לסיכון הציבור. השופטת קבעה בהחלטתה כי "עוצמת הראיות, השלב שבו מצויה החקירה וטיב החשדות" מצביעים על יסוד סביר לחשש שחזרתו לתפקיד עלולה להקל ביצוע עבירות דומות. היא הדגישה כי לא מדובר רק בחשש להשפעה על עדים, אלא גם בסיכון ממשי לפגיעה בחקירה ולשיבושה.
בית המשפט דחה את בקשת ההגנה
עוד צוין כי ברשימת המעורבים שהוגשה לבית המשפט מופיעים 32 שמות – חלקם חשודים וחלקם עדים – וחלקם כפופים למרותו. לפיכך נקבע כי תנאי ההרחקה והאיסור על יצירת קשר הם מידתיים ונדרשים בנסיבות.
בית המשפט דחה גם את הצעת ההגנה להשיב את בר-דוד לתפקיד באמצעות "מנגנון מפצה" בפיקוח היועץ המשפטי ומבקר ההסתדרות, בקובעו כי מנגנון כזה אינו מונע שיבוש – במיוחד כאשר גם היועמ״ש עצמו נחקר בפרשה.
השופטת הוסיפה כי אף שטרם הוגש כתב אישום, בשלב זה חומרת החשדות ועוצמת הראיות מצדיקות פגיעה משמעותית בזכות לחופש העיסוק – באופן מידתי ובהתאם לצורכי החקירה.

