ארצות הברית מענישה את שופטי העליון והיבשת סוערת

ממשל טראמפ הכריז על סנקציות אישיות נגד שופטי העליון בברזיל בשל צעדים נגד הנשיא לשעבר בולסונארו: "מערכת משפט פוליטית - העם יילחם על חירותו"

בולסונארו ונתניהו במהלך ביקור בכותל המערבי | צילום: Yonatan Sindel/Flash90

בהודעה חריגה ממשל טראמפ הודיע בסוף השבוע על שלילת ויזות משופטי בית המשפט העליון בברזיל ובראשם השופט אלכסנדר דה מוראיס ובני משפחותיהם, בתגובה לצעדים משפטיים נגד ז'איר בולסונארו, נשיא ברזיל לשעבר, המואשם במעורבות בניסיון הפיכה אחרי תבוסתו בבחירות 2022.

מזכיר המדינה מרקו רוביו הגדיר את ההתנהלות הברזילאית כ"מסע רדיפה פוליטי שאין לו מקום במדינה חופשית", והכריז כי וושינגטון לא תשתוק מול מה שהגדיר כ"שימוש לרעה בכוח שיפוטי".

ז'איר בולסונארו | צילום: shutterstock

טראמפ לא עוצר: סנקציות ואיום כלכלי

הנשיא טראמפ בעצמו יצא בהצהרה תקיפה ותמך בגלוי בבולסונארו: "הם מנסים לשבור אותו כי הוא מנהיג חזק ואהוב", כתב ברשת החברתית שלו. הוא אף רמז שההחלטה להטיל מכסים בגובה 50% על ייבוא חקלאי מברזיל נועדה להעביר מסר ישיר לממשלת לולה. לדבריו, "הברזילאים לא יסכימו לדיקטטורה של שופטים. הם רוצים חופש, לא נקמה פוליטית במסווה של צדק".

ברזיל משיבה: "לא ניכנע ללחץ"

נשיא ברזיל לולה דה סילבה גינה בחריפות את ההתערבות האמריקנית, ואמר כי מדובר ב"התערבות ריבונית פסולה". לדבריו, איש אינו מעל החוק, גם לא נשיא לשעבר. משרד החוץ הברזילאי זימן את שגריר ארה"ב לשיחת הבהרה חריפה, והודיע כי המדינה "שומרת לעצמה את הזכות להגיב באמצעים מתאימים".

במקביל, בית המשפט העליון בברזיל פעל נגד בולסונארו והטיל עליו מגבלות חמורות: אזיק אלקטרוני, איסור יציאה מביתו בלילה, איסור גישה לשגרירויות או שיחות עם דיפלומטים. ברקע: דיווחים כי ניסה להימלט לארה"ב, שם שוהה בנו אדוארדו שהינו חבר קונגרס ומקורב לנשיא טראמפ. לפי מקורות דיפלומטיים, אדוארדו ניהל מאחורי הקלעים את הלובי מול הבית הלבן והיה מהגורמים המרכזיים שהביאו להטלת הסנקציות.

המשפט, הדמוקרטיה והאמריקניזציה של ברזיל

זהו מהלך נדיר בהחלט, בו ממשל אמריקני מתערב ישירות בהליך משפטי במדינה דמוקרטית אחרת, בעלת ברית אזורית חשובה. תומכי טראמפ רואים בצעד "הגנה על דמוקרטיה", בעוד מתנגדיו מזהירים מפני הפעלת כוח לצרכים פוליטיים. בולסונארו הינו מנהיג ימין פופולרי ותומך ישראל מוצהר, ושוב הוא הופך לדמות מחוללת סערה. האם מדובר בהגנה על ערך החירות או בחציית קו אדום מבחינה דמוקרטית? נראה שהוויכוח רק מתחיל.

שתפו כתבה זו:

0 0 הצביעו
דירוג הכתבה
guest
1 תגובה
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות
בן ד
בן ד
1 שנה לפני

אנחנו הבאים בתור?

המשך לכתבה המלאה >>
המשך לכתבה המלאה >>
טוען עוד כתבות