לאחר שהתגלעו קשיים בחקירת אנשי המילואים שנעצרו בחשד להתעללות מינית במפקד נוח'בה, ולאחר שהובהר כי אנשי המילואים הינם בעלי משפחות שאינם מהווים סכנה לציבור, היום (שלישי) הודיעה הסנגוריה הצבאית כי הגיעה להסכמה עם התביעה הצבאית על שחרורם של החשודים בפרשת שדה תימן למעצר בית.
מהסנגוריה הצבאית נמסר:
"אל״מ במיל׳ אבי עמירם וסרן ליאור פורת המייצגים את אחד החשודים בפרשה מטעם הסנגוריה הצבאית ניהלו את המגעים עם התביעה הצבאית לגבי שחרור כלל החשודים (על דעת באי כוחם), נוכח הימשכות החקירה הצפויה. עורכי הדין מטעם הסנגוריה הצבאית דרשו לבחון באופן מעמיק במסגרת החקירה טענות הגנה מהותיות נוכח קשיים שנתגלו בחקירה, מה גם שהחשודים הם אנשי מילואים בעלי משפחות ואין לראות בהם כמי שנשקפת מהם מסוכנות לציבור".
עוד נמסר כי "החשודים ישוחררו למעצר בית", וכי "אנו מברכים על ההחלטה של הפצ״רית ועל ההסכמות שהושגו" – ויוצגו בפני בית הדין הצבאי בדיון שיתקיים היום.
החשד: המחבל גרם לעצמו פציעה
כזכור, קשיים בחקירה עלו לאחר חשיפת מידע רפואי שעשוי להוכיח שהחיילים החשודים מעולם לא ביצעו את המעשים המיוחסים להם – אלא שהמחבל ביצע אותם בעצמו.
בשבוע שעבר (חמישי) נחשף על ידי חדשות 14, כי חוות דעת רפואית שהוזמנה על ידי עורכי הדין של החיילים החשודים בביצוע מעשה סדום במחבל הנוח'בה והוצגה בדיון סגור שהתקיים היום בבית הדין, קובע כי לא התבצע אונס וכי אין כל פגיעה בפי הטבעת עצמו – אלא רק בחלחולת, כלומר חלקו הסופי של המעי הגס. המשמעות של הדו"ח היא שככל הנראה המחבל עצמו הוא זה שהחדיר את הגוף הזר לגופו – ולא לוחמי המילואים.
בחוות הדעת שנכתבה על ידי פרופסור אלון פיקרסקי, מנהל האגף הכירורגי במרכז הרפואי האוניברסיטאי הדסה, מוסבר כי: "מכיוון והייתה פגיעה בחלחולת, אין ספק כי החדרת גוף זר היא שגרמה לפגיעה. אולם, יש ספק גדול לגבי דרך ומנגנון החדרת הגוף הזר , שגרם לפציעה בחלחולת".
עוד לדברי הפרופסור, אילו היתה מתבצעת החדרה של עצם רחב יותר כמו אלה של מקל של מטאטא, בהכרח היתה ניכרת פציעה של פי הטבעת, ולא רק פגיעה בחלחולת. "דווקא החדרה עצמית של גוף זר, שיכולה באותה מידה לגרום לקרע בחלחולת, היא שלא תגרום לפגיעה בפי הטבעת עצמו, שכן המחדיר (החולה עצמו) ידאג להחדרה עדינה ולא טראומטית של הגוף הזר".
כזכור, מחבל הנוח'בה פנה לרופא בבסיס הכליאה שדה תימן כשהוא מתלונן על כאבים בחזה, בבטן ובראש. לאחר שזיהה הרופא כי הוא סובל מדימום פנים בטני שאינו נפסק – פינה אותו לבית החולים הדסה עין כרם, ומכאן התעוררו החשדות שהובילו את הפרקליטה הצבאית הראשית לפתוח בחקירה נגד שמונה לוחמי מילואים.
עיכוב החיילים לחקירה לווה בסערה, כאשר מאות מפגינים, בהם שרים וחברי כנסת הגיעו כדי למחות בעד ההליך. בינתיים החוזקו במעצר בבסיס ליד חמישה חיילים, כאשר החקירה נמשכת מול כל השמונה – והיום נודע כי כולם ישוחררו למעצר בית.
פרט חדש זה שנחשף במהלך הדיון, מעלה את האפשרות הסבירה שלפיה המחבל החדיר את העצם הזר בעצמו, משיקוליו שלו – ולא לוחמי המילואים. עוד ייתכן כי המחבל ניסה להסתיר דבר מה בגופו, ומשהבין כי הוא פגע בעצמו, פנה לטיפול רפואי, ללא אזכור של אותה הפציעה.
המכון לרפואה משפטית: "אין מספיק מידע רפואי כדי לקבוע"
נוסף לכך, במצ"ח פנו למכון הלאומי לרפואה משפטית בבקשה לקבל חוות דעת אודות המקרה. במכון ביקשו להעביר אך חומר רפואי, אולם המסמך היחיד ברשותם הינו מסמך של הרופא שבדק את המחבל בשדה תימן, ובנוסף מסמך של הרופא שבדק אותה בבית החולים אסותא באשדוד. מנהל המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל, סירב לספק חוות דעת ללא תמונות של הפציעה, שכן לדבריו אינו יכול לקבוע מה גרם לפציעה של המחבל על בסיס הראיות שמצ"ב הציגה בפניו.
כמו כן, המחבל הספיק לעבור ניתוח ולהחלים, כך שאין דרך לדעת מה קרה לו על בסיס מצבו הגופני הנוכחי. נוסף על קשיים אלו באיסוף הראיות החזותיות והרפואיות הנדרשות כדי לגבש את אשמת החשודים, נוסף לכך מחדל באופן חקירת המחבל, שנשאל פעמיים על המקרה, אך לא נחקר תחת אזהרה, מה שמשווה לטענותיו משקל ראייתי נמוך יותר.
