אירוע יוצא דופן בתיק נרשם לאחרונה בהוצאה לפועל: חייבים שילמו חוב בסך 18,000 שקלים במטבעות של חצי שקל. הסכום שניתן במטבעות שקל 235 קילוגרמים.
חייבים: שלושה קצינים לוחמים
מייצגת החייבים, עו"ד ליטל שור חשפה בראיון ל"רדיו קול חי" את פרטי המקרה ואת המורכבות המשפטית שנוצרה סביבו. לדבריה החייבים – שלושה קצינים לוחמים שאחד מהם נפצע במלחמה קיבלו את ההחלטה על החוב בזמן שהם לחמו. כשהשלושה סיימו את הלחימה הם פעלו בהתאם להחלטה אבל עשו זאת תוך הבעת מחאה.
ההיערכות למחאה
לדבריי עורכת הדין החייבים חשבו שההחלטה היתה לא צודקת ולא מבוססת ולכן הם פנו לבנק והזמינו 18,000 שקלים במטבעות חצי שקל, תהליך שדרש התארגנות מיוחדת ועלות נוספת.
עוד באותו הנושא
- אחרי כשנתיים וחצי של שיקום: יוחאי בדלוב, שנפצע אנושות בקרב בשג׳אעייה ונותר משותק מהצוואר ומטה, חזר לישיבת ההסדר בירוחם והתקבל בריקודים מרגשים על ידי חבריו ורבותיו
- במהלך חקירתו של מנדלבליט, עו״ד עמית חדד שאל מדוע ארי הרו קיבל מעמד של עד מדינה. מנדלבליט השיב: ״לא זוכר, אני מניח שזה קשור לעברה אחרת"
- מדהים! בית חבד ניצח את ניו יורק במשפט: עיריית אטלנטיק ביץ' בניו יורק סירבה לפתוח מרכז של חב"ד במבנה מסחרי ודרשה "אישורים מיוחדים"
- התנגדות התביעה נדחתה במהלך עדות מנדלבליט במשפט נתניהו, סביב נוסח האזהרה שנמסרה לראש הממשלה בחקירת תיק 4000

שליח משפטי העביר את המטבעות אך הזוכה סירב לקבל את החוב במטבעות.
"אני לא רואה שום איסור חוקי על כך"
האירוע הגיע לדיון אצל רשמת ההוצאה לפועל, שהחליטה כי אופן התשלום בוצע שלא בתום לב: "לטענת הרשמת, מכיוון שלא תיאמנו וקבענו איתו מראש את מסירת הארגזים, זה נעשה שלא בתום לב". בעקבות זאת, החייבים חויבו לשלם את הסכום במלואו בנוסף להוצאות משפט של 2,000 שקלים. עו"ד שור הדגישה כי החוק מאפשר תשלום במטבעות: "אני לא רואה שום איסור חוקי על כך. כל דרך חוקית שעומדת לרשות האדם האזרח היא לגיטימית", סיפרה עו"ד ליטל שור.
יקוב הדין את ההר! חבר טוב שלי התעורר בוקר אחד לקולות דפיקות עזים על דלת ביתו משהביט בחריר ראה דמות שנראתה לו כהר בשר וחשש לפתוח תוך דקה נעקרה הדלת ממקומה, והר הבשר נכנס פנימה מלווה על ידי אדם קטן קומה שהודיע לו שיש צו עיקול על מטלטליו בפקודת ההוצאה לפועל. הוא ביקש לראות את הצו וגילה לתדהמתו שהצו אינו עליו ועל חתנו המתגורר בביתו. למיוחר לציין שחתנו מעום לא גר בביתו ועזב, כאמור את הארץ. הם הוציאו מביתו מטלטלים שונים וחפצים יקרי ערך והוא צלצל אלי לשאול מה לעשות. ביקשתיו לצלם את הצו ומיהרתי למשרד ההוצאה לפועל בבית המשפט. שם ביקשתי לברר מי הרשם שהוציא את הצו ומי עורך הדין שפנה אליו. בדקתי הפרטים וצלצלתי לעורך הדין שביקש את הצו ואמרתי לו שברגע זה מוגשת נגדו תביעה לבית הדין המשמעתי של לשכת עוכרי הדין, כמו גם הגשתי תלונה למבקר פעולות השופטים על הרשם בגין הוצאת צו מבלי שבוררו על ידו כל הפרטים. ציינתי שאם היה הרשם מעיין במסמכים שהוגשו לו היה רואה שמדובר בחייב אחר שרשם את כתובתו "אצל….. רחוב …. מספר 6" וכמו כן לא הציגו בפני הרשם את שם החייב במדוייק שכמובן לא היה שמו של האדם שפרצו לביתו והחרימו מטלטליו. כבוד השופט גולדברג בירר את התלונה בתוך 48 שעות וקיבלנו שיחת טלפון מהרשם שהוא מייצר על התקלה. אממה מה, כתוצאה מפעולתם נגרמו נזקים הן לדלת הבית ומנעוליה וגם לחפצים וחברי נאלץ להגיש תביעה לבית משפט לפיצוי ואף זכה בתביעתו.