למה התיעודים של האמריקנים נראים טוב יותר? התשובה האמיתית

ברקע התקיפות באיראן ניכר שהתיעודים האמריקניים נראים טוב יותר – זו הסיבה שבצה"ל מעדיפים את הרזולוציה הנמוכה

מטוסי קרב של חיל האוויר בדרכם לתקיפה באיראן, ארכיון | צילום: דובר צה"ל

תיעודי התקיפות באיראן מספקים הצצה נדירה לפעילות המבצעית. אלא שבין תיעודי פיקוד המרכז של ארצות הברית (CENTCOM) שפורסמו בימים האחרונים לתיעודי דובר צה"ל – ניכר פער בולט.

הסרטונים האמריקניים נראים לרוב חדים יותר, ברזולוציה גבוהה יותר ובאיכות צילום משופרת, בעוד שבסרטונים שמפרסם צה"ל האיכות נמוכה ולעיתים חלק מהפרטים מטושטשים.

צעד מכוון של צה"ל

הפער באיכות אינו מקרי: גורם לשעבר בחיל האוויר הסביר בשיחה עם "רגע News" שצה"ל עורך את התיעודים ולעיתים גם מפחית את איכותם לפני פרסום, כחלק משיקולי ביטחון מידע.

"המטרה היא למנוע חשיפה של יכולות מבצעיות, או פרטים טכנולוגיים שיכולים לסייע לאויב ללמוד על אופן הפעולה של הצבא. הסרטונים עלולים לחשוף מידע רגיש – למשל סוגי חיישנים, יכולות מודיעין או דיוק של מערכות נשק", הוא אמר.

לעומת צה"ל, צבא ארצות הברית נוהג לפרסם תיעודים באיכות גבוהה יותר כחלק ממדיניות תקשורתית ששמה דגש על הרתעה. התיעודים החדים של התקיפות המדויקות נועדו מבחינתם לשדר לאויב: אנחנו רואים אתכם ומסוגלים לפגוע בכל מקום. למעשה מבחינת האמריקנים הסרטונים הם עוד כלי בלוחמה הפסיכולוגית.

"שלא יערבו לנו העיניים"

ברשת לא פספסו את פערי איכות התיעודים: גולשים רבים הצביעו על ההבדלים שבולטים במיוחד על רקע העובדה שלא מעט מכלי הטיס הישראלים שמשמשים את צה"ל במערכה, מבוססים על מטוסים אמריקנים.

"אין מה לומר. לדובר צה"ל יש מה ללמוד מהפנטגון על איכות הוידאו של הפגיעות", כתב גולש אחד אתמול בפייסבוק.

"אני יודע שאתם בכוונה משחררים איכות ירודה, אבל בחייאת לא עד עד כך, תשחררו איכות יותר נורמאלית כדי שלא יכאבו לנו העיניים וגם עם איכות גרועה כזה לפעמים האויבים טוענים שהפגיעות הם במשגרי דמה וכו, לא הגיוני שהאמריקאים משחררים תקיפות באיכות מטורפת", כתב אחר בטוויטר.

בדובר צה"ל בחרו שלא להגיב לדברים בשלב זה.

שתפו כתבה זו:

5 1 הצבעה
דירוג הכתבה
guest
0 תגובות
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות
המשך לכתבה המלאה >>
המשך לכתבה המלאה >>
טוען עוד כתבות