היום (רביעי) מתחולל בבג"ץ דיון חשוב בדבר הביקורת אודות מהלכי המלחמה וההחלטות שהובילו ל-7 באוקטובר במערכת הביטחונית. לנוכח אי-הקמתה של ועידת חקירה ממלכתית החל משרד מבקר המדינה, בהובלת המבקר מתניהו אנגלמן, במחקר פנימי של צה"ל ושב"כ; הגופים הביטחוניים מצידם טענו לחוסר סמכות של המשרד להתעסק בחלק גדול מן התחומים הנידונים, ולפני חודש הוציא בית המשפט צו ביניים לעצירת החקירה הפנימית. במקביל הוגשה נגד משרד מבקר המדינה עתירה מטעם כמה גופים אזרחיים בהובלת התנועה לאיכות השלטון, הדורשים לבלום את פעולות החקירה (בשל חששם כי הדבר יהווה אלטרנטיבה להקמת ועידת חקירה ממלכתית בעתיד).
בדיון בבג"ץ, המתנהל מול תרכובת מעניינת – השופטים מינץ, סולברג ווילנר, שלושתם בני הציונות הדתית ומזוהים עם המחנה השמרני בעליון – ניצבים מצד אחד נציגות משרד מבקר המדינה, ומן הצד השני נציגי הגופים האזרחיים, הגופים הביטחוניים, ואפילו משרד היועמ"שית, הטוענים כי ביקורת בשלב זה תפגע ביכולת של צה"ל לנהל את המלחמה באופן שוטף. מהצד השני טוענים נציגי המשרד כי ניתן לראות שצה"ל מנהל תחקירים פנימיים מצומצמים, ולכן ודאי שיש מקום לפתוח פתח גם לתחקירים נוספים. כדברי הנציגים, "סיבת ההתנגדות של צה"ל לביקורת, נובעת מחוסר השלמה עם עבודת ביקורת חיצונית".
בשעות הצהרים עבר הדיון להתנהל בדלתיים סגורות, כאשר יועלו בו נושאים מדיניים רגישים. פסק הדין של בג"ץ אמור להתקבל בעוד זמן לא רב, ויהיה בעל משמעות רבה עבור קביעת גבולות הגזרה של משרד מבקר המדינה לעומת המערכת הביטחונית, וגם עבור מאמץ התחקור של ההבנה והתחקור של אירועי ה-7 באוקטובר, וקביעת הגוף שיהיה דומיננטי בתחקירים אלה.
