בתקופה היסטורית, תוך כדי ניהול מלחמה בכמה זירות, ועריכת מו"מ מורכב במקביל מול ארגון הטרור חמאס להחזרת השבויים, נשא אתמול (רביעי) ראש הממשלה בנימין נתניהו נאום דרמטי בקונגרס האמריקני שמאפיין את אישיותו; אפשר להסכים או להתנגד אליו, אבל אי אפשר להתעלם ממנו.
הנאום שזכה לתשואות, מחיאות כפיים סוערות וקימות כבוד מחברי בית הנבחרים, מרביתם רפובליקנים, הציב חומת הגנה בצורה מול המתנגדים לפעולותיה של ישראל בזמן המלחמה, התמקד במאבק של ישראל נגד חמאס, איראן ושלוחותיה במזרח התיכון. כמו כן הנאום הבטיח ניצחון והציג את נועה ארגמני וגיבורי 7 באוקטובר. בנוסף, כלל הנאום הודיה לנשיאים ביידן וטראמפ, עקיצות כלפי מפגינים נגד ישראל, ועידוד להגברת משלוחי הסיוע הצבאי. לגבי החזון ליום שאחרי נאמר כי: "יש צורך בממשלה אזרחית שלא רוצה להשמיד את ישראל".
לקול תרועות ומחיאות כפיים נתניהו נאם בקונגרס: "נגן על אדמתנו ונילחם עד הניצחון"
גם גדולי המבקרים של ראש הממשלה יאלצו להודות כי הנאום נבנה והועבר בצורה קולחת, קליטה, ומוצלחת. בקטעים בו דיבר נתניהו על נועה ארגמני, החטופים, גבורת לוחמי צה"ל, ובהם הודה לנשיא ביידן – האווירה בבית הנבחרים היתה מחשמלת, והתשואות בעמידה היו ממושכות בצורה בלתי רגילה. בשימוש באמצעים רטורים מבריקים, ראש הממשלה הלם שוב ושוב במתנגדים למדינת ישראל, כאשר בשיא הנאום הגכיח נתניהו את המפגינים הפרו-פלסטינים, והשווה את ארגוני הלהט"ב התומכים בחמאס ל"עופות למען KFC", רשת המסעדות הבשריות הפופולרית.
עם זאת, בישראל בחרו גופי תקשורת מובילים כמו Ynet, להתמקד בשלילי, ולהעביר בסדרת כתבות חמוצות סבר גישה שמצטיירת דווקאית ומאולצת נגד הנאום המוצלח.
מהצצה באתר הפופולרי היה ניתן לראות כותרות כמו "0 "עסקה", 1 "צפון" ו-27 "איראן": המילים שנתניהו הדגיש בנאום, ואלו שלא". כותבי הכתבה שלא הצליחו למתוח ביקורת עניינית, ירדו לעומקו של הנאום המתוכנן בקפידה והציגו את הנתונים המספריים של המילים – בצורה ביקורתית.
כותרת נוספת באתר הדיגיטלי של ידיעות אחרונות בחרה להדגיש את העדר הדמוקרטים במליאה, וציטטה את חלק מחברות בית הנבחרים הביקורתיות ביותר ישראל שהוציאו תחת ידיהם אמירות אנטישמיות: אלכסנדרה אוקסיו-קורטז ורשידה טאליב. הכותרת נשאה את השם המפוצץ: "החרם הדמוקרטי על נתניהו: "יום אפל, נאום פוליטי וגרוע". טראמפ תקף: "קמלה בורחת מישראל""
כתב Ynet נדב אייל דאג לצנן אף הוא את ההתלהבות מהנאום המלוטש באמצעות כתבת פרשנות שנשאה את הכותרת: "זה היה נאום מצוין – ופגום", אשר כפי שניתן להסיק, היוותה מכת פתיחה לכתבה שלמה שמציינת את כל ההישגים של נתניהו בנאומו – אך דואגת לשים כוכבית קטנה שפוסלת את כל הנאום כולו: חוסר לקיחת האחריות של נתניהו.
כתבה אחרת באתר הדגישה את חוסר הזמן שנתניהו הקדיש, משיקוליו שלו, לעשרות אלפי המפונים מיישובי הצפון. הכותרת שגם היא עשתה שימוש מחוכם במספרים, היתה: "52 דקות בקונגרס, 37 שניות על הצפון: "גם בנאום, נתניהו שם אותנו בשוליים"", ובתקציר פורטו טענות ראשי הערים הצפוניות נגד נתניהו. כמובן, אין ספק שכאבם של המפונים צריך לזעזע כל אזרח במדינת ישראל, ובטח שאת ראש הממשלה. עם זאת, בכל הכבוד לסוגיה כבדת המשקל, האם לא ראוי היה לציין אותה בגוף הכתבה, כביקורת בונה ונוקבת – ולא ככותרת ראשית שמציירת את כל הנאום כמנופח וחסר פרופוציות?
סמוטריץ': למה אסור שאזרחי ישראל יקומו הבוקר שמחים יותר?
מי שדאג לצייר את תמונת המצב בצורה שקולה וחיובית יותר הוא שר האוצר בצלאל סמוטריץ': "ראש הממשלה נתניהו עשה אתמול שירות מדהים למען מדינת ישראל. הוא הרים את הכבוד הלאומי שלנו, הביא את האמת הפשוטה שלנו בשפה ברורה ורהוטה כמעט לכל בית בעולם וביטא את המקום המרכזי שמדינת היהודים תופסת בעולם" פתח סמוטריץ'.
השר המשיך: "נאום רהוט ומהוקצע היטב, בתוכן ובסגנון. נאום שחידד את האמת הפשוטה מול השקר הגס, את האור מול החושך ואת הטוב מול הרע. נאום שביטא את רחשי הלב של הרוב המוחלט של העם בישראל ושל תומכיה של ישראל ברחבי העולם. מסע ההסברה העולמי הטוב והיעיל ביותר שיכול להיות בעת מלחמת הקיום שאנו בעיצומה".
שר האוצר הדגיש: "וכמו בתסריט שנכתב מראש, חבורת החמוצים המרירה בתקשורת הישראלית ממחישה שוב את עוצמת הניתוק שלה מההוויה הישראלית ועושה הכל כדי לקלקל את החגיגה. כל הנחום ברנעיים והנדב אילים פותחים בתחרות מי יחפש יותר פגמים וחסרונות ויסביר למה זה בעצם לא זה. למה אסור שאזרחי ישראל יקומו הבוקר חלילה שמחים יותר, גאים יותר, חזקים יותר, מאמינים ונחושים יותר, עם אמונה בצדקת הדרך ויכולת עמידה טובה יותר בדרך אל הניצחון".
לאמץ את המשפט של הגננת: "אם אין לכם משהו טוב להגיד, עדיף שלא להגיד דבר".
זה לא סוד שלא כל הישראלים, בלשון ההמעטה, מסמפטים את ראש הממשלה המכהן ומסכימים עם דרכו. אך בזמנים בהם נתניהו נואם נאום שנועד לגייס תמיכה בקרב בית הנבחרים של בעלת הברית הגדולה ביותר של מדינת ישראל, ואף זוכה לתשואות בעמידה – מדובר בהישג לאומי כביר. בזמנים אלו, ההסתכלות צריכה להיות רחבה יותר מהשתייכות פוליטית ודעות קדומות.
כמובן, אנחנו לא חיים במציאות מושלמת. המלחמה הביאה איתה כאב רב, שאסור להתעלם ממנו. כולם נושאים בחובה להקשיב לזעקת משפחות החטופים, המפונים, המשפחות השכולות ומשפחות הפצועים, ועוד המון שנפגעו ב-7 באוקטובר ובמהלך התקופה האחרונה. עם זאת, קורה במציאות כל כך הרבה טוב. ישנם נצחונות קטנים וגדולים מידי יום, ואם אנחנו רוצים להתקדם, כחברה וכיחידים – ראוי לתת את הדגש על החיובי ולא השלילי.
בזמנים אלו, העמדה המתבקשת גם ממתנגדיו הגדולים ביותר של ראש הממשלה היא לעצור את שטף מילות השנאה – ואולי אפילו לשתוק. לפעמים כדאי לאמץ את המשפט האלמותי שהגננת אמרה לכולם בגן – אפילו לכתבי Ynet: "אם אין לכם משהו טוב להגיד, עדיף שלא להגיד דבר".
