בית המשפט העליון דחה היום (ה') על הסף עתירה שביקשה לחייב את מדינת ישראל לחדש את אספקת החשמל לרצועת עזה.
אין מקום להתערבות מערכת המשפט
בפסק הדין כתב השופט אלכס שטיין כי ההחלטה האם לספק חשמל לרצועה – נתונה לשיקול דעתה הבלעדי של הממשלה, וכי אין מקום להתערבות של מערכת המשפט.

לדבריו, ישראל איננה מחויבת על פי דין להעניק חשמל לרצועה, בין אם בתשלום ובין אם חינם, ובוודאי שלא בעת שבה שולט בה גורם עוין כמו חמאס, המבצע פעולות טרור נגד המדינה. השופט הבהיר כי גם אם נטען לפגיעה הומניטרית, מדובר בסוגיה מדינית ולא משפטית.
עוד באותו הנושא
- החות'ים פתחו הבוקר בתקיפות נרחבות בסעודיה, כולל שיגור טילים לעבר ערים מרכזיות כמו ג'דה ויאנבוע, וגרמו לשריפות באזורים שונים
- חיל האוויר הסעודי תקף את המתחם הממשלתי במחוז ח'דיר שבמחוז תעז שבתימן, ישנם דיווחים על נפגעים במקום
- עודד עילם, בכיר לשעבר במוסד, כותב בטור ל-N12 כי ישראל היא המדינה היחידה באזור שיכולה לתת סיוע אפקטיבי לבן סלמאן במלחמה מול החות'ים: "מאז אוקטובר 2023, אילצו מאות השיגורים לעבר ישראל, את אמ"ן, חיל האוויר וקהילת המודיעין להפוך את תימן מזירת שוליים לתיק מבצעי מרכזי. נבנו מאגרי מטרות, הורחב המעקב אחר שרשרת הפיקוד, נתיבי הברחת הנשק, מערכי הטילים והכטב"מים, מתקני הייצור, הנמלים ומנגנוני הביטחון החות'יים"
- עיתון פח: מחקר חדש ויוצא דופן בהיקפו, שבוצע על ידי פרופ' אדיאל פינקר מאוניברסיטת ייל, חושף הטיה עמוקה, מבנית ושיטתית לרעת ישראל בסיקור המלחמה בעזה בעיתון ה"ניו יורק טיימס". המחקר, שהתפרסם בכתב העת האקדמי היוקרתי Studies in Conflict & Terrorism, מבוסס על ניתוח כמותני ואיכותני מדוקדק של 1,559 כתבות חדשותיות שפורסמו בעיתון בין ה-7 באוקטובר 2023 ל-7 ביוני 2024
"אופן הפעלתו של שיקול דעת כזה אינו שפיט".
עוד קבע שטיין כי הדרישה להכיר בזכויות קיומן של ישויות אויב כמדינה – תוך כדי שהן נלחמות בישראל וגורמות לאובדן חיי אדם – "אינה ברת תמיכה מצד הדין".

השופט הסתמך בין היתר על פסיקה קודמת בשנת 2018 בה כבר נקבע כי הפסקת החשמל לעזה נתונה בלעדית לשיקול דעת הממשלה: "אופן הפעלתו של שיקול דעת כזה אינו שפיט".
בהכרעתו, העביר בג"ץ מסר חד לפיו סוגיית אספקת החשמל לעזה אינה עניין לבית המשפט, אלא להכרעת הדרג המדיני בלבד.


