חברי הוועדה לבחירת שופטים קבעו הערב (א') כי השופט, יצחק עמית, ימלא את תפקיד נשיא בית המשפט העליון הבא. מינויו התקבל על רקע דעות מנוגדות בין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, ובין שר המשפטים יריב לוין שאף הודיע במכתב רשמי כי אינו מכיר במינוי. שלושת נציגי הקואליציה לוועדה, הסבירו לאחר המינוי, מדוע נעדרו מהדיון ומההצבעה החשובה.
הטענה: לא בוצעה בדיקה מקצועית לאימות החשדות
בהודעה שפרסמו שר המשפטים יריב לוין, שרת ההתיישבות אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר, הציגו השלושה הסתייגויות מההליך שבוצע. לדבריהם, הבחירה התבצעה למרות טענות שהועלו בנוגע להתנהלות המועמד, ובהן חשדות לפעולות בניגוד עניינים ולחריגות בנייה.
כמו כן, הם הדגישו כי לדעתם לא קוימה החובה הבסיסית לקיים בדיקה מקצועית ואובייקטיבית באשר לאותן טענות, וכי זו "חרפה מוסרית, המנוגדת לכל כללי המנהל התקין".
"לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון"
בנוסף, ההודעה התייחסה לצו שהוציא בג"ץ, אשר לטענתם הביא לקידום הבחירה. לדברי נציגי הקואליציה, הבחירה התבצעה בנסיבות שלא היו מחייבות מינוי מיידי, שכן לממלא מקום של הנשיא יש את כל הסמכויות שיש לנשיא, "אלא שלשופטי בג״ץ אצה הדרך לכפות את המינוי הזה בצעד כוחני ובלתי חוקי", נטען.
מבחינתם צוין כי מדובר ב"יום עצוב לדמוקרטיה ויום עצוב למערכת המשפט", ונשיא ש״נבחר״ בדרך המתוארת על ידם כבלתי חוקית, "לא יוכל לקבל את אמון הציבור, הנחוץ למערכת המשפט כתנאי יסודי לקיומה".
לסיום ציינו כי "בשם ציבור ענק שזכויותיו הדמוקרטיות נרמסו בהליך הלא חוקי הזה, ושצפייתו למערכת משפט הוגנת ומוסרית נרמסה אף היא, לא נפסיק לפעול עד שנביא לתיקון המצב המביש הזה מן היסוד".
