הכנסת אישרה בטרומית: תובע מיוחד לחקירת היועמ"שית

ברוב של 56 קולות בעד מול 44 נגד: הכנסת קידמה את ההצעה שמסדירה לראשונה מנגנון חקירה עצמאי נגד ראשי מערכת המשפט

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, ארכיון | צילום: Yonatan Sindel/Flash90

מליאת הכנסת אישרה היום (ד') בקריאה טרומית את הצעת החוק שמאפשרת לשר המשפטים למנות תובע עצמאי במקרה שבו נפתחת חקירה נגד היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה או גורם הפועל מטעמם.

ההצעה, שיזם ח"כ צבי סוכות יחד עם ח"כ שמחה רוטמן, מבקשת לקבוע מנגנון ברור להתמודדות עם מצבי ניגוד עניינים כאשר החשדות נוגעים לבכירי מערכת אכיפת החוק עצמם.

מליאת הכנסת, אילוסטרציה | צילום: Yonatan Sindel/Flash90

ברקע חקירת הפצ"רית לשעבר

ההצעה אושרה בהצבעה שמית ברוב של 56 תומכים מול 44 מתנגדים ותועבר לדיון בוועדת החוקה להכנה לקריאה ראשונה. הממשלה הביעה תמיכה רשמית במהלך, והקואליציה הפעילה משמעת בהצבעה.

בשבועות האחרונים צברה הצעת החוק תאוצה בעקבות פרשת הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי והטענות מצד גורמים בקואליציה כי גם היועמ"שית גלי בהרב-מיארה צריכה להיחקר. יצוין כי במשטרה הבהירו עד כה כי לא נמצאו ראיות שמצדיקות חקירה.

לפי דברי ההסבר להצעת החוק, קיימת לקונה בחוק שמאפשרת מצב שבו הפרקליטות, שהיא הגורם המוסמך לקבל החלטות חקירה והעמדה לדין, עלולה לעסוק בחקירת העומדים בראש המערכת. מינוי תובע חיצוני נועד, לטענת המציעים, למנוע ניגוד עניינים מובנה ולהבטיח עצמאות ויכולת חקירה מלאה.

הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי, ארכיון | צילום: Oren Ben Hakoon/POOL

"אף אחד לא מעל החוק"

ח"כ צבי סוכות אמר לאחר אישור ההצעה כי זו הדרך להבטיח שאין איש שניצב מעל ביקורת ציבורית או משפטית. לדבריו, יצירת מסלול חקירה חדש נגד בעלי תפקידים בכירים מחזקת את אמון הציבור בכך שהליך הוגן מתקיים גם בראש הפירמידה המשפטית.

ח"כ שמחה רוטמן ציין מעל דוכן הכנסת כי בעת שהגיש את ההצעה – איש לא שיער את מציאות הימים האחרונים. לדבריו, "נחשף כעת שהיועצת המשפטית לממשלה הייתה מעורבת אישית בחקירת הפצ"רית וחייבת להיחקר בנושא. הסד שקובע החוק והסד הקשוח יותר שהוסיפו שופטי בג"ץ מונעים חקירה אפקטיבית ומשבשים את החקירה, ולכן החוק חייב לעבור בהקדם".

דיון בוועדת החוקה, ארכיון | צילום: דוברות הכנסת

הדיון עובר לוועדת החוקה

הצעת החוק תעבור לדיון בוועדת החוקה שבראשות ח"כ רוטמן, שם יוגשו הסתייגויות ותיקונים לקראת הקריאה הראשונה. האופוזיציה צפויה להיאבק בנוסח, בטענה שמדובר במהלך שמערער את עצמאות מערכת המשפט ומעניק כוח בלתי מידתי לדרג הפוליטי.

בקואליציה, מנגד, טוענים שמדובר בחוק הכרחי שמתקן עיוות קיים ומבסס מנגנון ביקורת יעיל גם כלפי הגורמים בעלי הכוח הרב ביותר במערכת אכיפת החוק.

שתפו כתבה זו:

0 0 הצביעו
דירוג הכתבה
guest
1 תגובה
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות
אריק פיטוסי
אריק פיטוסי
9 חודשים לפני

מעולה אףאחד הו לא מעל החוק היגיע הזמן להוביל את כול המהלכים החוקתיים ולהוי את הצדק לאור אמן ישר כוח

אחרונים
טוען עוד כתבות