בית המשפט העליון דחה הבוקר (ב') את ערעור הפרקליטות וקבע כי בצלאל זיני, הנאשם בפרשת ההברחות לרצועת עזה ישוחרר למעצר בית.
"צריך לעצור ולנשום"
ההחלטה על שחרורו של אחיו של ראש השב"כ למעצר בית התקבלה עוד קודם על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון מתח השופט גביזון ביקורת על עמדת הפרקליטות שביקשה להותירו במעצר עד תום ההליכים. לאחר מכן הגישה הפרקליטות ערעור על ההחלטה לבית המשפט העליון.
"אם אני מבקש לשחרר אותו למעצר בית – זה סכנה למדינת ישראל? לפעמים צריך לעצור ולנשום", אמר השופט בדיון. לדבריו, גם אם יתברר כי זיני ביצע את המעשים המיוחסים לו, מדובר לדבריו ב"כשל ערכי", אך אין בכך בהכרח כדי להצדיק ניהול המשפט מאחורי סורג ובריח.
"קביעות גורפות ונחרצות"
הבוקר קבעה השופטת גילה כנפי-שטייניץ כי אין עילה להתערב בהחלטת המחוזי בשלב זה של ההליך. עם זאת, היא מתחה ביקורת על חלק מהקביעות שנכללו בהחלטתו של השופט אלון גביזון, שהתייחס בין היתר לרקע האישי של זיני כאיש מילואים מהמגזר הדתי-לאומי ואחיו של ראש השב"כ.
לדבריה, "בית המשפט המחוזי הרחיק לכת בהחלטתו מעבר לנדרש לשלב זה של הדיון". היא הוסיפה כי אמנם יש מקום לבחון סוגיות משפטיות הנוגעות למעצר, אך "מוטב היה שלא לקבוע קביעות כה גורפות ונחרצות". עוד ציינה כי "שאלות נורמטיביות מורכבות טוב אם יתבררו ויוכרעו בתיק העיקרי, לאחר פרישת התשתית הראייתית במלואה".
"פרשה חמורה ומעוררת סלידה"
כנפי-שטייניץ הדגישה בהחלטתה את חומרת החשדות בפרשה: "מדובר בפרשה חמורה ומעוררת סלידה. בשעתה הקשה של המדינה, כאשר אזרחי ישראל נושאים בעול המלחמה וחיילינו נלחמים ברצועת עזה, בחרו המשיבים לעשות במלחמה קרדום לחפור בו כדי לגרוף לעצמם רווחים אישיים".
לא הבנתי הוא אשם או לא?