תשובת היועצת המשפטית לממשלה בעניין הליך מינוי ראש השב"כ

לאחר פסק הדין של בית המשפט העליון הקובע כי הדחתו של רונן בר נעשתה שלא כדין, היועצת המשפטית קבעה כי על ראש בממשלה חל ניגוד עניינים ועליו להימנע מהתעסקות במינוי ראש שב"כ חדש

ראש הממשלה נתניהו | צילום:Miriam Alster/Flash90

בג"ץ פסק מוקדם יותר היום (ד'), כי הדחתו של ראש השב"כ רונן בר נעשתה שלא כדין. הערב, היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה פרסמה הודעה לפיה ראש הממשלה בנימין נתניהו אינו רשאי לעסוק במינוי ראש השב"כ הבא.

הימנעות במינוי ראש השב"כ

בהודעת היועמ"שית נכתב: "בית המשפט קבע שראש הממשלה פעל במצב של ניגוד עניינים. לכן עליו להימנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב״כ חדש עד לגיבוש הנחיות משפטיות שיבטיחו את תקינות ההליך. הנחיות יגובשו בימים הקרובים".

גלי בהרב מיארה | צילום: Yonatan Sindel/Flash90

הליך לא תקין

כאמור, מוקדם יותר היום, פרסם בג"ץ פסק דין דרמטי, כששניים מתוך שלושת השופטים קיבלו את העתירה נגד ההדחה, וקבעו כי ההחלטה התקבלה תוך ניגוד עניינים מצד ראש הממשלה, ונעשתה ללא היוועצות מחייבת עם היועצת המשפטית לממשלה, כמתחייב מהנהלים.

השופטים הדגישו כי מדובר במינוי ביטחוני רגיש, ועל כן כל חריגה מהליך תקין פוגעת באמון הציבור ובשלטון החוק.

השופט נועם סולברג | צילום: Chaim Goldberg/Flash90

עתירה מיותרת

מנגד, המשנה לנשיאת העליון, השופט נעם סולברג, הביע עמדה שונה ונותר בדעת מיעוט. סולברג טען כי העתירה התייתרה לאחר שרונן בר הודיע מיוזמתו על פרישתו, ולכן לא היה צורך להכריע בה.

לדבריו, בית המשפט צריך להימנע ככל האפשר מהכרעות עקרוניות כאשר אין צורך מעשי מיידי: "גם כאשר מנסים לגרור אותנו לזירה הציבורית – כל עוד אין הכרח, אל לנו להיענות לכך".

שתפו כתבה זו:

0 0 הצביעו
דירוג הכתבה
guest
0 תגובות
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות
המשך לכתבה המלאה >>
המשך לכתבה המלאה >>
טוען עוד כתבות