לאחר שמסר את עדותו הראשונה אתמול (ג'), ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיע גם היום לבית המשפט המחוזי בתל אביב על מנת למסור את עדותו במסגרת תיק 4000, בו נטען לקשרי שוחד לכאורה בינו לבין בעל השליטה בקבוצת בזק-וואלה, שאול אלוביץ'. העדות עוסקת בנושא "פגישת ההנחיה" בין נתניהו לבין מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר, בו טוענת התביעה כי ראש הממשלה הנחה את פילבר להעניק הטבות רגולטוריות לאלוביץ'.
רה"מ: "לא הייתה חריגה בנוהלי עבודתי"
עדותו הראשונה של נתניהו שהתרחשה כאמור אתמול, ארכה כשלוש שעות וחצי, ובמהלכה טען ראש הממשלה כי לא הייתה כל חריגה בנוהלי עבודתו, וכי מעשיו לטובת אלוביץ' הייתה בהתאם למוסדות הרגולציה והייתה חלק ממהלך עבודה שגרתי, שלא נועד לשרת את טובת אלוביץ' באופן אישי. עוד הוא הסביר, כי סיקור באתר וואלה לא היה בעל חשיבות ממשית בשנים הרלוונטיות, ולכן לא היווה את התמורה להטבות הרגולטוריות.
בנוסף נתניהו הציג מסמכים המעידים כי הוא חתם על חוזים ורגולציות עם אלוביץ' עוד לפני שהם הכירו באופן אישי. מסמכים אלו תומכים בטענות ראש הממשלה כי לא היתה בכוונתו לעבור על החוק או ליצור הכירות מוקדמת עם הבעלים של וואלה.
"פגישת ההנחיה" והתאריכים השגויים
בהמשך לעדות זאת, היום השני מתמקד בעניין "פגישת ההנחיה" של נתניהו ופילבר, בה נטען שראש הממשלה הנחה את פילבר להיטיב עם אלוביץ' בתמורה לסיקור אוהד. לאחר שבדיונים הקודמים התברר כי לא ניתן להוכיח את קיומה של אותה הפגישה בתאריך שצוין בתביעה, הפרקליטות ביקשה לתקן את כתב התביעה, אך נתקלו בסירוב של השופטים, שאף המליצו להוריד את סעיף השוחד לחלוטין.
ההגנה טוענת כי מאחר ותאריכי התביעה אינם תואמים את המציאות, נשמטת הקרקע מתחת רגלי התביעה, שנשארת ללא בסיס עובדתי מוצק. במהלך הדיון היום חשף עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, כי הבקשה הראשונה שנגעה לוואלה, הגיעה רק חצי שנה אחרי הפגישה עם אלוביץ', זאת בניגוד לטענות התביעה.
עדכונים שוטפים מהדיון
19:49 ראש הממשלה ביקש לשוחח עם השופטים בדלתיים סגורות לאחר הדיון. קודם לכן הציג עורך דינו עמית חדד מייל של המזכירה של שרה נתניהו, שהעבירה מייל לזאב רובינשטיין, המקורב אל נתניהו ואל אלוביץ', שכתב במייל שהועבר לבסוף לאלוביץ' בניסוח: "הם ביקשו". הניסוח בלשון רבים אמור לפי התביעה ללמד על מעורבותו של ראש הממשלה בבקשה. בתום הדיון קרא ראש הממשלה: "על זה שיגעו מדינה שלמה? זו הסיבה שמאשימים ראש ממשלה בשוחד?! שנים?!".
19:42 נתניהו וסנגורו חזרו להדוף את ההאשמות על בקשות רבות לסיקור אוהד, שנשלחו לכאורה על ידי מתווכים.
19:26 בתגובה לשאלתו של הסנגור מדוע בשנת 2013 לא ניהל כלל שיחות עם בעלי וואלה, לעומת עשרות שיחות עם בעלי ישראל היום, השיב נתניהו כי הוא בהחלט חושב שיש מקום לפנות לישראל היום, כפי שעושים פוליטיקאים בזמן בחירות, כיוון שהוא "משקף את העמדות של בעליו".
18:38 בפעם השלישית במהלך הדיון, ראש הממשלה קיבל מעטפה, קרא את הפתק שבה, רשם עליו דבר מה, והשיב אותו לנציג המל"ל.
18:27 הסנגור הציג שורת כתבות שליליות שפורסמו בוואלה נגד נתניהו. ראש הממשלה הוסיף כי הוא לא ביקש מאלוביץ' לשנות כתבות, אלא לשנות את האתר, ואת האנשים.
18:05 נתניהו נשאל כמה זמן הוא מבלה עם רעייתו שרה, כיוון שלפי התביעה, הרבה מהבקשות לסיקור באתר וואלה הועברו לכאורה על ידה או בידי מתווכים. ראש הממשלה השיב כי עקב הלו"ז העמוס שלו, הם נפגשים "מעט, ולא מספיק, בדרך כלל אחרי חצות". הוא הוסיף לתאר כי הוא "עובד 17-18 שעות, הוא מגיע לבית, ובדרך כלל זה שיחה קצרה על היום, על הילדים, על המשפחה ואחר כך יש ויכוח עם מה נרדמים בטלוויזיה".
17:53 ראש הממשלה אמר שביום ממוצע הוא מקדיש 5% בלבד מהזמן שלו לתקשורת.
17:37 נתניהו אמר לאחר ההפסקה כי "כל איש ציבור מעוניין בסיקור חיובי למדיניותו, ושלילי ליריביו".
16:49 ראש הממשלה התייחס לקידום הרפורמה שנועדה לפירוק מונופול בזק, ואמר שהוא נתן גיבוי מלא לשר התקשורת בזמנו גלעד ארגן כדי לבצע את המהלך. כזכור, בזק נשלטה בידי הבעלים של וואלה, שאול אלוביץ'.
16:29 נתניהו יצא מהדיון לטובת התייעצות ביטחונית. קודם לכן טען סנגורו כי אחד המסמכים בתיק מכיל ציטוט שקרי של נתניהו, שפרסם כתב 13 אביעד גליקמן ברשת ה-X. השופטים השיבו לו כי הם יבחנו בהמשך במה מדובר.
16:17 ראש הממשלה קיבל פתק נוסף, ולאחר מכן הדיון נמשך.
15:51 נתניהו הודה כי הוא ניסה לעניין אנשים מחו"ל בעלי השקפות, ממון ודעות שלא היו מוצגות בכלל בישראל, כמו למשל שלדון אדלסון. נתניהו הוסיף כי הוא דיבר איתו גם על האפשרות לרכוש את Ynet' ,ידיעות אחרונות, ומעריב – ולא רק את אתר וואלה.
15:35 שר החינוך יואב קיש נופף לראש הממשלה בדיון והסביר כי הוא הגיע כדי לחזק את נתניהו בעת המשפט שמגיע בעיצומה של מלחמה. "בעיניי זה הזוי שבית המשפט מתעקש על קיום ההליך הזה ולא דחה אותו בשלושה חודשים. הוא צריך את הזמן שלו להתרכז במשימות החשובות", אמר השר.
15:29 נתניהו טען כי אם הייתה הבנה לעסקת "תן וקח" בינו לבין אלוביץ', הרי שהיה אמור לזכות לסיקור חיובי במערכת הבחירות של 2015 – אלא שאתר וואלה לא תמך בזמנו בנתניהו ובליכוד. לשאלת עורך דינו חדד האם הוא חשב שהוא זכה ל"היענות חריגה" מצידו של אלוביץ', השיב נתניהו: "הייתה פה אי-היענות חריגה אפילו ביחס לאתרים אחרים. מאשימים אותי בהיענות חריגה ולא מראים לי את זה. באיזו מדינה אנחנו חיים? סליחה על הביטוי, אבל למה לא הראו את זה בחקירות? זה מתפורר כמו אבק".
15:25 ראש הממשלה קיבל מעטפה ובה פתק סודי, שאותו הוא קרא בהתאם לאישור השופטים בדיון הקודם.
15:05 נתניהו חזר בו מאמירתו אתמול לפיה אינו מתעניין בסיקור שלו בתקשורת, ואמר היום כי פנה לבעלי וואלה לשעבר עמוס שוקן פעמים רבות לגבי סיקור משפחתו. "זה הדבר הכי טבעי שיכול להיות", הדגיש.
14:56 לשאלתו של סנגורו, מדוע טרח רה"מ לדבר עם אלוביץ' אם סבר שהאתר שבבעלותו אינו משמעותי, השיב שהוא אומנם חשב שוואלה הוא אתר שולי, ובכל זאת "יכול לשנות את הצופן שלו". עם זאת, נתניהו הבהיר: "לא היה שום סיכום, שום הבנה. לא מילים, ולא ציפיות ולא טלפתיה". בנוסף ציין נתניהו כי הוא דמוקרט אמיתי, וגם אם התקשורת היתה ימנית לחלוטין היה מציע לגוון ולשנות אותה.
14:45 נתניהו סיפר על הפגישה עם שאול אלוביץ' לאחר שקנה את אתר וואלה. הוא טען כי הוא המעיט בערכו של אתר, וסבר כי "השיחה עם אלוביץ' לא הועילה".
14:41 ראש הממשלה הבהיר בפתח דבריו כי סרטון החתימה שהוצג על ידי סנגורו אתמול, בו נראה כאשר הוא חותם על טפסים במהירות, לא התבצע בקלות דעת כפי שנטען כלפיו. "החתימה הזו היא אחרי חתימת שרים, ועבודה של הדרג המקצועי זו עבודה שיכולה להימשך שנים. נדיר שראש הממשלה לא חותם על זה", הסביר.
14:34 נתניהו נכנס לאולם בית המשפט המחוזי בתל אביב, וגם השופטים הגיעו למקום. יום העדות השני נפתח – וצפוי להסתיים בשעה 20:30.
תיק 4000: עושים סדר
בתיק 4000 (בזק וואלה) הואשם ראש הממשלה בשוחד, מרמה והפרת אמונים. השוחד לפי הנטען בכתב האישום, ההיענות החריגה של שאול אלוביץ' לדרישות בענייני סיקור באתר וואלה שבבעלותו – שבתמורה לכך פעל נתניהו למען בזק שבבעלות אלוביץ', בכל הנוגע לענייני רגולציה במשרד התקשורת. עם זאת, באופן חריג זימנו השופטים את סנגוריו של נתניהו ואת נציגי הפרקליטות, וגילו את דעתם כי "קיימים קשיים בביסוס עבירת השוחד בתיק", ועל כן הציעו לפרקליטות לחזור בה מאישום השוחד.
