בפסק דין תקדימי בית המשפט העליון קבע היום (ה') רף חדש ונוקשה במאבק בתופעת הפרוטקשן. השופטים התוו דרך להחמרה משמעותית בענישת עברייני גביית דמי חסות והכפילו את עונשי המאסר שהוטלו על מורשעים.
ע"פ ח"כ יצחק קרויזר והשופטים ההחלטה התקדימית מהווה נקודת מפנה במאבק בתופעה הפוגענית. בפסיקה שהובילו שופטי העליון נגזרו עונשים כבדים בהרבה מהמקובל: במקום 36 חודשי מאסר, נגזרו שבע שנות מאסר; במקום 31 חודשי מאסר – שש שנות מאסר.

נקודת ציון חשובה בפסק הדין היא קביעתו של השופט אלרון כי במקרים של כנופיות המפעילות בריונות וכוחניות על אזורים שלמים, העונש המינימלי יהיה 10 שנות מאסר.
עוד באותו הנושא
- סולברג, יו״ר ועדת הבחירות קבע כי המכתבים דמויי צווי הגיוס שנשלחו מטעם מפלגת ישר עשויים להיות כרוכים בהפרת דיני תעמולת בחירות
- יו״ר ועדת הבחירות המרכזית דחה את בקשת הליכוד למנוע שידור חי של עצרת ״מועצת אוקטובר״ מחשש לתעמולת בחירות, לאחר שקבע כי לא הוצגו ראיות לכך שמתוכנן שידור חי
- משטרת ישראל עצרה במארב מתוכנן בראשון לציון חשוד בשוד בנקים, המוכר במשטרה בכינוי "השודד המנומס". על פי החשד, הוא שדד 30 אלף שקלים מסניף בנק בעיר וניסה לבצע שוד נוסף
- במהלך חקירתו של מנדלבליט, עו״ד עמית חדד שאל מדוע ארי הרו קיבל מעמד של עד מדינה. מנדלבליט השיב: ״לא זוכר, אני מניח שזה קשור לעברה אחרת"
העונש המינימלי לא יפחת מרבע מהעונש המרבי
השופטים הדגישו את ההתאמה בין עמדת המחוקק לבתי המשפט במאבק בתופעה. תיקון לחוק העונשים שהוסיף עבירה ייעודית של "גביית דמי חסות" קבע שני סוגי עבירות – האחת תוך ניצול מצוקה ללא איומים, והשנייה חמורה יותר הכוללת איומים, עם עונשים מחמירים במיוחד. המחוקק אף קבע כי העונש המינימלי בעבירה החדשה לא יפחת מרבע מהעונש המרבי.
עקירת תופעה בזויה ההורסת כל חלקה טובה
"על בתי המשפט ליישם זאת ללא כחל וסרק" נכתב בפסק הדין, "ובכך לתרום לעקירת תופעה בזויה ההורסת כל חלקה טובה".
ח"כ יצחק קרויזר שיזם את 'חוק הפרוטקשן' אמר: "פסק הדין של בית המשפט העליון, הוא בשורה עצומה לעם ישראל ולמאבק בתופעת הפרוטקשן. זהו סימן ברור לכך שמערכת המשפט והמחוקק פועלים יחד בחזית אחידה ובלתי מתפשרת נגד עבריינים המטילים אימה על אזרחי המדינה. הכפלת עונשי המאסר וההנחיה לעשר שנות מאסר במקרים חמורים – זה המסר שהיינו חייבים להעביר".

