היועצת המשפטית לממשלה הביעה היום (ד') עמדה נחרצת נגד מחיקת העתירות בבג"ץ העוסקות בהפסקת כהונתו של ראש השב"כ, וטענה כי ההכרעה בנושא הכהונה היא בעלת חשיבות ראשונה במעלה, במיוחד לקראת כניסתו של ראש השב"כ הבא לתפקידו.
להבטיח שראש השב"כ יוכל להפעיל שיקול דעת עצמאי
לדברי היועצת המשפטית, יש להבטיח שראש השב"כ יוכל להפעיל שיקול דעת עצמאי ולעמוד בפני לחצים פוליטיים פסולים, כחלק מהבטחת ממלכתיותו של תפקיד זה. היא ציינה כי ראש השב"כ אינו משרת אמון אישית של הדרג הפוליטי, וכי יש חשיבות רבה בקביעת מסגרת נורמטיבית ברורה לסיום כהונתו של ראש הארגון.
היועצת הדגישה כי הותרת המצב הנוכחי ללא פסק דין עקרוני עלולה ליצור תקדים מסוכן לעתיד, במיוחד בכל הנוגע ללחצים על ראשי מערכת הביטחון ונושאי משרה בכירים בשירות הציבורי. היא הזהירה כי ללא הכרעה ברורה בנושא, עלולה להתפתח מציאות שבה ראשי השב"כ יחששו להפעיל שיקול דעת מקצועי מחשש לפיטורים בעקבות עימותים עם הדרג הפוליטי.
עוד באותו הנושא
- בית המשפט העליון פסק פה אחד על ביטול מינויה של ד"ר יפעת בן חי-שגב ליו"ר מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו. במסגרת ההחלטה, בוטלו גם מינויהם של עו"ד כנרת בראשי וד"ר חיים שיין לחברות במועצת הרשות
- עו"ד דוד פטר, מי שייצג את הממשלה מול בג"ץ בשורה של עתירות רגישות שוריין ברשימת הליכוד לכנסת
- נתניהו הודיע לבית הדין שהוא יעביר את השריונים מחר בבוקר
- השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר מתח ביקורת על הנחיית בית המשפט העליון לאפשר ביקורים אצל עצורי הנוחבה לראשונה מאז 7 באוקטובר

בפרקליטות המדינה מסבירים כי למרות שההחלטה המקורית על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ בוטלה, הותירה ההחלטה משקעים משמעותיים הדורשים הכרעה עקרונית. "המטרה היא להבטיח את עמידתם של ראשי מערכת הביטחון בפני לחצים פוליטיים, תוך שמירה על מקצועיות וממלכתיות", נכתב בתגובה שהוגשה לבג"ץ.

