ראש הממשלה בנימין נתניהו חזר הבוקר (רביעי) להעיד במשפטו בבית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת יום העדות התשיעי. אתמול לא התקיים דיון בעקבות הקדמת ישיבת הקבינט המדיני-ביטחוני, לאחר הודעת חמאס על השהיית שחרור החטופים.
בפתח הדיון, דחו השופטים את הבקשה של גופי תקשורת רבים לשדר את העדויות בשידור חי. נתניהו עצמו הצטרף לבקשה, אך בית המשפט קבע כי הדבר לא יתאפשר.

נתניהו איחר לדיון. עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, עדכן את השופטים כי ראש הממשלה מתעכב בשל "עניין ביטחוני מראש". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן העירה כי יש להודיע על כך מראש, אך חדד השיב: "מה שאני יודע, כבודכם, אני אומר". זמן קצר לאחר מכן, נכנס נתניהו לאולם ואמר לשופטים: "יש עניין ביטחוני שנדרשתי אליו".
עוד באותו הנושא
- יועמ"שית הכנסת קובעת: אין לבטל את ההצבעה על בחירת מבקר המדינה
- כתב אישום הוגש נגד מחבל עזתי שהחזיק בגופתו של סמ"ר אורון שאול ז"ל במשך יותר מ-10 שנים
- שופטי בג״ץ מחייבים את המדינה לאפשר את ביקורי אנשי הצלב האדום אצל מחבלים בבתי הכלא
- מח״ש פתחה בחקירה כנגד קצין שתועד מתיז תרסיס פלפל לעבר מפגינים חרדים ביום שני האחרון
התייעצות ביטחונית באמצע הדיון
ראש הממשלה הודיע לשופטים במהלך הדיון כי הוא יצטרך לצאת להתייעצות ביטחונית עם שר הביטחון ישראל כ"ץ בשעה 14:00 – למשך כרבע שעה.
הדיון המשיך לעסוק היום בטענה שנתניהו קיבל סיקור אוהד לכאורה מאתר וואלה, כפי שמפורט בכתב האישום. עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, עבר על כתבות שהוזכרו במסגרת האישום, בניסיון להפריך את הטענה לסיקור מוטה. במהלך החקירה הנגדית, חדד הציג כתבות שונות שהתפרסמו באתר, תוך שהוא מנסה להוכיח שהן לא היו חיוביות כלפי נתניהו.

במהלך הדיון התפתח עימות חריף בין עורך דינו של נתניהו, עמית חדד, לבין התובעת יהודית תירוש, לאחר שנתניהו טען כי וואלה היה אתר "מאוד קיצוני" בסיקורו. חדד טען כי מחקר אמיתי יכול להוכיח זאת, והוסיף כי הוא מאמין שנעשה מחקר כזה, ורמז שהפרקליטות הסתירה את זה.
השופטת העירה לתובעת: לא מקובל להשתמש בביטויים כאלה
תירוש התנגדה לדבריו והבהירה כי כל חומרי החקירה הועברו לידי ההגנה, וכי אין בדיקה שהוסתרה או שלא נמסרה. היא טענה כי דברי חדד "מהדהדים למקומות אחרים" מחוץ לאולם, וביקשה שלא יפריח "דברי שקר והבל". חדד זעם על הביטוי ודרש ממנה להתבייש. שופטת ההרכב רבקה פרידמן-פלדמן העירה לתירוש כי אין זה מקובל להשתמש בביטויים כאלה נגד סנגור בבית המשפט.

חדד המשיך וטען כי לא יעלה על הדעת שכתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן הוגש ללא בדיקה יסודית של ההאשמות, וכי קיימות אינדיקציות לכך שגורמים שניסו לבדוק זאת נתקלו בהתנגדות. תירוש השיבה כי דבריו אינם מבוססים, והעימות הסתיים.


