מחשש לקביעת תקדים מרחיק לכת: נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית קבע הבוקר (ה') כי בג"ץ יקיים דיון נוסף בהרכב מורחב, בהחלטה העקרונית שאפשרה לשר המשפטים יריב לוין למנות מלווה חקירה או חוקר חיצוני לצורך ליווי חקירה קונקרטית. כמו כן, תדון הוועדה בסוגיית ניגוד העניינים המערכתי של רשויות האכיפה.
לא יעסוק במינוי בן-חמו
הדיון הנוסף מגיע לאחר שבג״ץ פסל את מינויו של השופט בדימוס יוסף בן חמו לליווי החקירה בפרשת הפצ"רית ושדה תימן. השופטים הסבירו כי הסיבה המרכזית לביטול המינוי היא שהמועמד לא נחשב ל"עובד מדינה בכיר", תנאי מרכזי שלפי פסיקת בג"ץ מחייב את שר המשפטים לבחור אדם מתוך השירות הציבורי בדרג גבוה. לדבריהם, מאחר שבן חמו נקלט לשירות המדינה רק באופן זמני ולצורך התפקיד הספציפי הזה, נקבע שהוא לא עומד בקריטריון הנדרש.
אלא שכעת הבהיר השופט עמית כי הדיון הנוסף לא יעסוק במינוי בן-חמו עצמו, אלא בשאלות העקרוניות: האם לשר המשפטים יש סמכות חוקית לייצר "דריסת רגל" בניהול חקירה קונקרטית באמצעות מינוי גורם מלווה שאינו חלק מהפרקליטות. כמו כן, מה גבולות ההתערבות במקרה של חשש לניגוד עניינים מערכתִי.
"עלילה שלקוחה מתיק פלילי"
שר המשפטים יריב לוין הגיב אתמול לפסילה של השופט בדימוס בן חמו ואמר: "העלילה הזו נראית כאילו היא לקוחה מתוך תיק פלילי".
"הם מונעים את גילוי האמת ביחס למעורבותם של בהרב מיארה והכפופים לה בפרשת הפצ״רית. מי שמכנים את עצמם שומרי סף ושומרי החוק, בעצם שומרים אחד על השני. אנחנו לא נוותר עד שהאמת תצא לאור".
