בבית המשפט בתל אביב נערכה היום (ג') עדותו השישית של ראש הממשלה בנימין נתניהו. העדות התמקדה היום בהפרכת הטענות לעבירת שוחד שהתקיימה בין ראש הממשלה לבעלים של אתר וואלה בתיק המכונה תיק 4,000. בהמשך לעדותו בימים הקודמים, נתניהו התייחס באופן מפורט לטענות המופיעות בכתב האישום. עדות ראש הממשלה צפויה להתחדש ביום שני בשבוע הבא.
עדכונים שוטפים מהדיון:
15:50: עו"ד חדד מציג כותרת נוספת מוואלה: "רגע לפני הבחירות לנשיאות: מי תומך במי, ומי עשוי להפתיע". נתניהו משיב על השאלה האם יש בכתבה הטיה לטובת דליה דורנר לתפקיד הנשיאות ואומר: "אין פה הטיה. הכתבה עובדתית, נותנים לכל מועמד את הקטע שלו ועושים את זה בצורה המיטבית. כל אחד אומר את הדבר הטוב ביותר שהוא יכול להציע. זה נעשה באופן הגון למדיי ומאוזן".
15:46: עו"ד חדד מציג כותרת מוואלה: "תקציב המזון החודשי לבית ראש הממשלה – 13 אלף שקל". נתניהו: "אני לא יודע מה אנחנו עושים עם כל המזון הזה. אם אנחנו אוכלים אותו אז אנחנו צריכים להתפתח קלורית. אולי יש שם עוד אנשים? אולי יש שם אורחים? זה ניסיון להראות שאנחנו פזרנים, מישהו צריך לבקר שם כדי לראות כמה זה מגוחך".
15:30: עו"ד חדד מציג מסמך מטעם היועץ המשפטי לממשלה שנכתב בו כי נעשתה בדיקה בעניין נתניהו, ואומר: "התביעה כתבה שהייתה חקירה פלילית נגד נתניהו בשנת 2014 כשהיא יודעת שלא הייתה חקירה פלילית נגד נתניהו בתקופה הזאת".
15:23: נערך דיון בסעיף 49 בכתב האישום העוסק בסיקור הביקור של רה"מ ורעייתו ביפן. נתניהו: "אני חשבתי שהמטרה של הביקור היא לא רק חתימת הסכם כלכלי, אלא לפתוח את יפן לישראל. ראש הממשלה היפני היה יוצא מן הכלל, אמרתי לו למה אתם לא באים לישראל והוא אמר משהו על החרם הערבי. אמרתי לו שהוא מפסיד". בנוסף אמר: "מה זה מעניין אותי אם יש שם תמונה שלי ושל רעייתי מהביקור? מעניין אותי אם אני מקדם את השינוי במעמדה של ישראל בעולם, זה מה שמעניין אותי ולא ההבלים עליה".
15:02: עו"ד חדד מציג לרה"מ כתבה מאתר וואלה: "תכנית נתניהו – בלי נשיא חצי שנה, הסמכויות יצומצמו". נתניהו בתגובה: "אין פה היענות חריגה, דיווח ענייני. זה הכול. עיון שהיה לעשות רפורמה במוסד הנשיאות".
14:48: נתניהו מגיב על הצגת ההתכתבויות של ישועה, לירן דן ואלוביץ' בנושא "דרישה לפרסומים שעוסקים ביוזמת נתניהו לבחירות ארה"ב": "לא חריג, דרך פעולה מקובלת לגמרי".
14:15: הפסקה בעדות.
13:52: עו"ד חדד משווה בין שתי כתבות מעיתון "הארץ" ו"וואלה" בעניין עובדי הניקיון בבית נתניהו. רה"מ מתבקש לבחור אחת מהן ומשיב: "הכותרת של "הארץ" הרבה יותר הגיונית, לעומת המסגור והכותרת של וואלה".
13:50: כמות רבה של מסמכים מועברת לשופטת פלדמן במהלך היום ונתניהו בתגובה: "אנחנו מבלים כאן בערך כפליים בגלל הצורך בהעברת הניירת, הזמן הזה הוא עניין טכני שצריך להתגבר עליו".
13:46: נתניהו פונה לתירוש: "תחילו את החוק הזה על עצמכם" והרוחות מתלהטות באולם.
13:45: נתניהו: "מה ההיענות החריגה? מה הנורמה, הסרגל? על סמך זה טרללו מדינה שלמה, על סמך זה גררו מדינה שלמה לחמש מערכות בחירות? אני חושב שלא צריך לחקור יחסי עיתונות ופוליטיקאים, אבל עם עושים, מה הנורמה, לפי מה בודקים? אבסורד בתוך אבסורד. האשמות קורסות לתוך עצמן".
13:40: עו"ד חדד: "ב-24.03.14 יש פגישה שלך עם מר אלוביץ'. במה למיטב זכרונך עסקה הפגישה?". נתניהו: "אני חושב שאנחנו מדברים כאן על מכירת האתר. הייתי מאוד מעוניין לקדם את זה אז ועסקתי בכך באותם ימים. בהחלט יכול להיות שדיברתי איתו גם על העניין של מני נפתלי".
13:38: עו"ד חדד: "לא בדקו". נתניהו: "או שלא בדקו ולא עשו את עבודתם, או שבדקו והעלימו – אין אפשרות אחרת. התובעת אמרה שהיא "לא יורדת לזירת התקשורת", אם את לא עושה את זה – אז איך אפשר לקבוע מה זה חריג ומה זה לא חריג? לא רק שזה לא חריג זה שגור כמעט על בסיס יומי!".
13:37: נתניהו: "כולם בלי יוצא מן הכלל מבקשים להוריד. אני לא בא לבקר את זה בכלל, אני חושב שזו נורמה מוכרת וידועה וכל מי שיושב פה מהתקשורת יודע את זה, זה קורה כל הזמן, בלי סוף. אגב, אם יש משהו חריג אז מול מה? מה הסרגל של בקשה כזו אחרת?".
13:37: נתניהו בתשובה לעו"ד חדד בקשר לשאלת ההיענות החריגה: "אם אני יכול לעבור ליידיש: "קוזי פאן טוטה" (תרגום: כך עושות כולן), כל הפוליטיקאים בקשר עם עיתונאים כל הזמן ומבקשים כל הזמן להוריד כתבות. הפוליטיקאים נותנים מידע, העורכים נותנים כיסוי או מונעים כיסוי, זה רק 240 שנה. אלה דברים שפתאום הפכו פליליים במדינת ישראל".
13:30: עו"ד יהודית תירוש: "לתפיסתך".
13:28: עו"ד חדד מציג סרטון מתוך כתבה על מני נפתלי: "זה קובץ שמע שהולבש על וידאו. מה זה אומר שזה נהפך לסרטון?". נתניהו: "בשנותיי כיו"ר הליכוד ורה"מ, אני מניח שהכנו הרבה סרטונים, להכניס אותם לתוך גורם תקשורת זה מאוד קשה ולא קל. ואלה סרטונים טובים. זה נכנס בקלות כשזה נועד לתקוף אותי".
13:11: עו"ד חדד: "ראש הממשלה אנחנו לא עושים פה את "משפט נפתלי", צריך לזכור". נתניהו: "משפט האמת והצדק, זה מה שמעניין אותנו".
13:03: נתניהו מתייחס לכתבה בוואלה: "כתבה שבאה לשרת את הנרטיב של מני נפתלי להציג אותו כגיבור עממי. תהיה לנו שהות לדבר על כך בבית המשפט נכון? אולי נחשוף פה כמה דברים". מתעורר ויכוח באולם בין עו"ד תירוש להגנה ועו"ד חדד מציג סרטון בנוגע לתביעה של מני נפתלי.
12:52: עו"ד חדד מדלג לפריט 42: "עד כמה היית מודע לקשר בין שרה לאיריס אלוביץ'?". נתניהו: "ידעתי שיש ביניהם קשר מאותה ארוחת ערב, ידעתי שהן מדברות מדי פעם, כמו עם ידידים נוספים שלנו. למשל עם ארנון מילצ'ן, היא מדברת איתו לפעמים שעות, אני לומד על זה לפעמים רק לאחר מכן".
12:48: עו"ד חדד: "למה לא פנית לרובינשטיין שיפנה לאלוביץ'?". נתניהו: "את הסיבה שאני לא פונה לרובינשטיין כבר אמרתי – אני לא צריך. אם צריך את אלוביץ' אני פונה ישירות".
12:48: עו"ד חדד מתקדם יום קדימה: "בוואלה מפורסמת הכתבה הבאה בפברואר 2014: CNN הכתירה את בנט למנהיג מחנה הימין בישראל". נתניהו: "הכתבה הזו נועדה לשרת את בנט ולוקחת אמרת אגב של המנחה והופכת אותו להכתרה של הערוץ. בסדר, משרת את בנט".
12:41: עו"ד חדד מציג כותרת נוספת מאתר וואלה: "'בעולם לא קונים את השואו של נתניהו, הכתבים הזרים לא מתרגשים מספינת הנשק האיראנית. דוקטרינת הפחדה'", עד כמה הסיקור הזה חיובי ומקדם את האג'נדה שלך?". נתניהו: "זה מתעלם מהאירוע המשמעותי, שתפסנו ספינת נשק שמזכירה את "קארין A" בצרפת. תפסנו ספינה שנועדה לחמש את חמאס בטילים, אנחנו מבינים את המשמעות של הטילים האלה, זו משמעות גדולה".
12:40: עו"ד חדד: "כתוב פה שיש מפלגות שלא הגישו אסמכתאות כספיות. לגבי הליכוד אין טענה למעבר על החוק בקנס, אלא ביקורת. תתייחס לזה שהכותרת היא על הליכוד, לעומת מה שכתוב בתוך הכתבה על קנסות למפלגות אחרות". נתניהו: "זה לינץ' לליכוד. קוברים את האינפורמציה החשובה באמת על המפלגות שנקנסו, שעשו הפרות ברורות ומעלים בכותרת את הליכוד שעשה הופעה של שרית חדד. אני לא נהנה פה מוואלה מסיקור אוהד או היענות חריגה".
12:38: עו"ד חדד: בפריט הקודם כתבה שכותרתה: "כנס הליכוד עם שרית חדד – ראוותני ומופרז", זו כתבה חיובית?". נתניהו: "היא שלילית".
12:35: נתניהו: "איזו היענות יש פה? אני לא מבין. האתר הוא לא "אתר בית" אלא יוצר מבוכה לי כראש ממשלת ישראל – וגם למרקל".
12:33: עו"ד חדד מציג כתבה מאתר וואלה: "בעולם לא נרגעים מתמונת השפם של מרקל", ואומר: "מדובר בביקור של קנצלרית גרמניה אנגלה מרקל בישראל ויום לאחר מכן יש לא פחות מ-4 כתבות בוואלה שנוגעות לביקור שלה. אבקש את התייחסותך לאינטנסיביות של העיסוק של וואלה בנושא הזה".
12:30: העדות מתחדשת לאחר הפסקה
11:50: נתניהו: "אני חושב שחייבים להסתכל על הראיות שמובאות כאן ושאינן מובאות כאן. יש אלפי התייחסויות שליליות עליי במהלך השנים הללו, עו"ד חדד מביא מקצתן – אבל זה אוקיינוס". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: "אני מציעה שתשאיר את זה לעורכי הדין".
11:41: התובעת יהודית מתפרצת: "הם לא העידו". חדד מגיב: "לא מתפרצים לתשובות של עד".
11:39: חדד מתמקד בניסוחי מיילים ששלח רובינשטיין בנושא סיקור הביקור ושואל: "האם היה לך קשר לפניה הזו?". נתניהו: "לא. כשמסתכלים על זה עכשיו, רואים בבירור את שיטת רובינשטיין, כפי שהעידו עליה עורכי הדין שלו".
11:37: חדד שואל: "למה פרסום תמונה של ביקור קנצלרית גרמניה נחשב להיענות?". נתניהו: "זה לא היענות ולא שום דבר, זה שגרתי לחלוטין".
11:34: חדד מציג את פריט 39: "דרישת שרה נתניהו לפרסום קבלת הפנים לקנצלרית גרמניה, הדרישה נענתה". נתניהו: "לא הייתי מעורב ולא הייתי מודע לכך בשום צורה".
1:33 התובעת תירוש: "זו ידיעה או השערה?". נתניהו: "השערה מוצקה. לשלדון היה את ישראל היום וכל פלטפורמה בארץ הייתה מפיצה את זה אם היה מבקש".
11:30: חדד מציג בקשה של רובינשטיין מ"וואלה" להעלות כתבה אוהדת לזוג אדלסון. נתניהו: "אני מכיר את הזוג אדלסון, אין סיכוי בעולם שהם נדרשו לסיועו של זאב רובינשטיין".
11:27: נתניהו מבקש: "אם אפשר בעוד רבע שעה לצאת להפסקה של רבע שעה?". השופטת פרידמן-פלדמן: "בסדר".
11:26: נתניהו שואל את עו"ד חדד: "כמה זמן נשאר לנו עוד?". חדד משיב: "עוברים עכשיו להתכתבות חדשה".
11:02: חדד שואל את נתניהו לגבי עמדותיו של ג'וש בריינר כלפיו. נתניהו: "ג'וש היה ונשאר עוין ומתאים את הכתבות שלו למטרה אחת – לפגוע בשמי".
10:58: נתניהו מגיב לטענות על בנו יאיר: "אנחנו כבר באייטם 40, והתזה שלהם פשוט מופרכת. הם מנסים לדחוף את החלקים לפאזל בכוח, וזה לא עובד".
10:30: חדד שואל על כתבה שנגעה בעניינים אישיים של יאיר נתניהו. על פי כתב האישום, רובינשטיין פנה בבקשה להסיר את הכתבה כעשר שעות לאחר פרסומה. נתניהו: "בעולם הדיגיטלי זה כבר לא רלוונטי. זה קיבל את מירב החשיפה במדיה. לא פניתי לאלוביץ' בנושא זה. אם הייתי רוצה, הייתי עושה זאת ישירות ורובינשטיין לא פעל בשליחותי. הוא פנה על דעת עצמו".
10:28: חדד מבקש לחזור לאותם 315 מקרים של "סיקור אוהד".
10:21: חדד מתמקד במשמעות הכלכלית של עסקת בזק: "עד כמה היית מודע להיקף העסקה?". נתניהו: "לא הייתי מודע להיקף העסקה וגם לא לפרטיה".
10:16: חדד שואל את נתניהו על אישורים משנת 2014, לאחר ארוחת הערב, במסגרת ההטבות הרגולטוריות לאלוביץ': "כמה הן שונות?". נתניהו: "לא היה שום הבדל. לא הרגשתי מחויבות ולא זכרתי שחתמתי על כך".
10:13: נתניהו מגיב: "לא הייתה לי מערכת שוחדית עם אלוביץ'. לא לפני, ולא אחרי" ולאחר מכן פונה לשופטים: "מותר לי להעיר כבודכם? אני חושב שזה די מעניין שהתביעה כללה את האישורים האלה באישומים".
10:11: עו"ד חדד מבקש להתייחס לאישורים רגולטוריים שמוזכרים בסעיפים הראשונים בכתב האישום. על ההיתר לאלוביץ' להפוך לבעל השליטה בקבוצת בזק בשנת 2010 אמנם מופיעה חתימתו של נתניהו לצד זו של משה כחלון אך החתימה התבצעה כמה שנים לפני ארוחת הערב בין נתניהו לאלוביץ', במהלכה על פי החשד הושגו ההבנות בנוגע לשוחד.
10:10 השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: בוקר טוב לכולם, אנחנו בהמשך חקירה ראשית
סיכום הדיון החמישי במשפט נתניהו: טענות על היעדר ביסוס לכתב האישום
בדיון יום העדות החמישי, נתניהו השיב לשאלות עורך דינו והתייחס למספר נושאים המופיעים בכתב האישום, כולל קשריו עם שאול אלוביץ', סוגיית סיקורו באתר וואלה, וטענות למעורבותו בנושאים רגולטוריים. נתניהו טען כי כתב האישום מנותק מהמציאות, כינה אותו "מגוחך", והכחיש כל קשר לטענות על הבנות או הטבות לאלוביץ'.
במהלך הדיון הציג עו"ד חדד שורת מקרים הממחישים את סיקורו הביקורתי של נתניהו באתר וואלה, ובתגובה, ראש הממשלה הצביע על היעדר קשר בינו לבין הפעולות שתוארו. הדיון התאפיין בטענות הדדיות על היעדר ביסוס לכתב האישום ועל התנהלות תקשורתית עוינת כלפי נתניהו.
