ועדת השרים אישרה היום (א') את ההמלצה להדיח את היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה. ההמלצה הועברה לממשלה. ההחלטה התקבלה לאחר שמוקדם יותר היום, בהרב-מיארה, פנתה לבג"ץ בבקשה להוציא צו ביניים שיאסור על הממשלה להצביע על הדחתה, עד שתתקבל הכרעה חוקתית בשאלה האם שינוי באופן הליך ההדחה חוקי.
נזק מצטבר
היועמ"שית בפנייתה טוענת כי הליך ההדחה הינו "בלתי חוקי בעליל", המוביל לנזקים הולכים ומצטברים למוסד הייעוץ המשפטי ולשירות הציבורי כולו.
בפנייתה ציינה כי עצם קידום המהלך, גם אם בג״ץ יפסול אותו רק לאחר שהליך ההדחה יושלם, זה יעניק לגיטימציה ציבורית להליך שעלול לפגוע אנושות בעצמאות מוסד היועץ המשפטי. "ההליך הזה פועל ללא כלים חוקיים מסוימים", נכתב בבקשה, "והוא פוגע בערכיות השירות הציבורי כולו, כמו גם בשומרי הסף ובאמון הציבור במערכת".
עוד באותו הנושא
- השב"כ וימ"ר שרון עצרו את מוסטפא עיסא, בן 19 מכפר קאסם, בחשד שתכנן לבצע פיגוע
- 10 בקשות פסילה הוגשו עד כה לקראת הבחירות לכנסת ה־26: בין היתר הוגשו שלוש בקשות לפסילת רע״ם, שתי בקשות לפסילת עוצמה יהודית ובקשה של עוצמה יהודית לפסילת הדמוקרטים
- בקשה נוספת לפסילת רע״ם מהבחירות: פורום ״בוחרים בחיים״ של המשפחות השכולות הגיש לוועדת הבחירות המרכזית בקשה לפסול את הרשימה, בטענה לתמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור ולהסתה לגזענות
- הליכוד מבקש לפסול את רע״ם מהתמודדות בבחירות לכנסת ה־26: המפלגה הגישה לוועדת הבחירות המרכזית בקשת פסילה בטענה לתמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד ישראל ולשלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית

הכרעה לפני תוצאה
בסיום פנייתה, הזהירה בהרב-מיארה מפני תקדים שבו ניתן יהיה להדיח יועץ משפטי באמצעים מינהליים בלבד, ללא הכרעה בשאלות חוקתיות עמוקות. לדבריה, בית המשפט העליון צריך להכריע תחילה אם מותר לממשלה להחליף יועץ משפטי בדרך שנקבעה, לפני כל ניסיון לממש את ההליך בפועל: "לא ייתכן שתוצאות יקבעו לפני שיתברר אם הדרך אליהן בכלל מותרת על פי חוק", כתבה.
הארכת זמן
הפנייה לבג״ץ הוגשה לאחר שהיועמ"שית ביקשה הבוקר ארכה להגשת תגובתה עד השעה 10:30, וזאת בעקבות החלטת בג"ץ שלא להוציא בשלב זה צו שימנע את כינוס ישיבת הממשלה לדיון בעניינה. בג"ץ קבע כי ככל שתתקבל החלטה על פיטוריה, היא תוקפא עד להכרעת בית המשפט העליון.


