הפרקליטות זימנה את עד המדינה שלמה פילבר לישיבת שימוע במשרדיה, לקראת אפשרות של ביטול הסדר עד המדינה עמו – כך פורסם היום (ו').
בלב המחלוקת עומדת טענה לניגוד עניינים לכאורה: פילבר מיוצג על ידי עו"ד עמית חדד, שמייצג גם את ראש הממשלה בנימין נתניהו – הנאשם המרכזי שלגביו פילבר מסר עדות כעד מדינה. בפרקליטות מצביעים על הקושי שבמצב שבו סנגורו של הנאשם מייצג גם את עד המדינה שמסר עדות נגדו, וטוענים כי הדבר מצדיק בירור מחודש של ההסכם.

מקורב לנתניהו
פילבר כיהן בעבר כמנכ"ל משרד התקשורת ונחשב מקורב לנתניהו. במסגרת תיק 4000 (פרשת בזק–וואלה) הוא הפך לעד מדינה, בתיק שעוסק בחשד כי התקבלו טובות הנאה רגולטוריות לכאורה לטובת בעלי השליטה בקבוצת בזק, ובתמורה נטען להתערבות בתכנים באתר וואלה.
עוד באותו הנושא
- הייעוץ המשפטי לכנסת: פגם מהותי נפל בהליך חקיקת חוק המעצרים בשל הכנסת 'נושא חדש' ואי-עמידה בסטנדרט החקיקה הנדרש מאז ה-7 באוקטובר
- פרופ' אלן דרשוביץ', מבכירי המשפטנים בארה"ב, מגיב לממדאני שאיים לעצור את נתניהו בעת הגעתו לניו יורק – למרות שאין לו סמכות: "אני אחד מעורכי הדין של ביבי נתניהו. אם ממני יעשה משהו שיפריע להגעתו של ביבי נתניהו לניו יורק ולנאומו, הוא ייעצר"
- בית הדין של תנועת הליכוד דחה את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו להכניס סעיף שיאפשר לבטל את הפריימריז במקרה של הסלמה או מתיחות ביטחונית
- תשובת היועמ"שית לבג"ץ: תומכת בפסילה קבועה של חוק המעצרים ומבהירה כי הגדלת שורות הצבא והאכיפה הן "צורך ביטחוני קיומי ודחוף"

