פחות משעה לפני השימוע היום (ב') אליו זומנה היועצת המשפטית לממשלה הודיעה שלא תתייצב אליו. במכתב מטעמה היא טוענת שמדובר בהליך בלתי חוקי. ועדת השרים להדחת היועמ"שית החליטה להעניק לה לפנים משורת הדין הזדמנות לשימוע נוסף ביום חמישי בשעה 10:00 בבוקר.
הטענה – שיקולים פוליטיים ושגיאה משפטית
"השימוע מבוסס על החלטת ממשלה בלתי חוקית", נכתב במכתה של היועמ"שית. "יסודו בשיקולים זרים, הוא נערך למראית עין ואף דברי נציגי הממשלה, בהם חברים בוועדה, מעידים על כך שתוצאתו ידועה מראש. הוא מאפשר לממשלה שליטה פוליטית מלאה בהליך סיום כהונת היועץ המשפטי לממשלה, ללא כל בקרה חיצונית".
בנוסף, היא טענה כי עצם השימוע מבוסס על שגיאה משפטית. לדבריה, תפקיד הייעוץ הוא לסייע לממשלה להגשים את מדיניותה, תוך הקפדה על החוק. העילה לשימוע המתוכנן היא חילוקי דעות המהווים עילה לסיום הכהונה, אך לדבריה לא ניתן לטעון שחילוקי הדעות הם עילה לפיטורין, בעוד הם מובנים בתפקידו של היועץ המשפטי.
בבג"ץ דחו את העתירות נגד ההליך
אתמול הגישה הממשלה את תגובתה לעתירות שהוגשו לבג"ץ נגד הליך הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה. המהלך נועד למנוע הקפאה מיידית של ההליך, כפי שדרש בג"ץ בתגובה לעתירות.
לאחר מסירת התגובה של הממשלה לבית המשפט העליון דחה שופט העליון נעם סולברג את העתירות שהוגשו נגד הצעת החוק. בהחלטה קבע סולברג כי אין בהחלטה כדי לחסום בקשות עתידיות אם יחול שינוי מהותי במצב. השופט הדגיש כי מאחר שהחלטת הממשלה טרם התקבלה, אין טעם להורות על הקפאתה כעת.
