בית המשפט העליון הכריע היום (א') כי התינוקת סופיה, מפרשת החלפת העוברים באסותא, תישאר אצל הוריה המגדלים – האם היולדת ובן זוגה. בכך דחה העליון את הערעור שהגישו ההורים הגנטיים והותיר על כנה את החלטת בית המשפט המחוזי.
הרכב השופטים, שכלל את דפנה ברק-ארז, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין ויחיאל כשר, קבע כי טובת הילדה היא להישאר במשפחתה המגדלת. השופטת יעל וילנר, שכתבה את פסק הדין המרכזי, הדגישה כי המקרה מגלם "נסיבות יוצאות דופן וטראגיות", וכי שני הזוגות עברו דרך קשה במאבקם על הזכות להיות הורים.
עקרון הוודאות גובר
השופטים קבעו כי חוק הפונדקאות, המכיר באם היולדת כאם החוקית, חל גם במקרה זה. עקרון הוודאות גובר על זיקה גנטית, במיוחד כאשר התינוקת גדלה במשך למעלה משנתיים וחצי אצל ההורים המגדלים ורואה בהם את הוריה. השופטת וילנר ציינה כי הסיכון לאובדן ודאות בזהות ההורים עלול להוביל לנזק בלתי הפיך לילדה.
לעומת זאת, השופטת דפנה ברק-ארז הביעה דעת מיעוט וסברה כי יש להכיר בהורים הגנטיים כהוריה החוקיים של סופיה. היא טענה כי מדובר באירוע תאונתי ולא במצב של הסכמה בין הצדדים, ולכן אין להחיל את חוק הפונדקאות במקרה זה.
הקשר עם ההורים הגנטיים יישמר
למרות החלטת העליון להשאיר את סופיה אצל הוריה המגדלים, בית המשפט הדגיש כי יש להבטיח את הקשר עם ההורים הגנטיים במתווה מתאים, תחת פיקוח רשויות הרווחה. ההחלטה מבקשת לאזן בין שמירת הקשר הביולוגי לבין השמירה על יציבות החיים של הילדה.
