וועדת הפנים והסביבה של הכנסת אישרה היום (ב') לקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק של חבר כנסת ארז מלול (ש"ס), להגדלת הממ"דים ולהתאמתם לשהייה ממושכת.
הגדלת הממ"ד לטובת חדרי רחצה ומטבחון
לפי הצעת החוק, תתאפשר תוספת של עד 3 מ"ר נטו למטבחון, וכן ותוספת זהה לצורך בניית חדר רחצה או שירותים לממ"ד. לפי התקן כיום, גודל הממ"ד יכול להיות עד 9 מ"ר, הצעת החוק החדשה תאפשר להרחיב אותו לגודל של 15 מ"ר.
הצעת החוק נובעת מתוך הפקת לקחים חשובה מהמלחמה האחרונה, בה נחשפנו לחשיבות השהייה בממ"דים. למרות שהיו אנשים שנפגעו גם כאשר שהו בממ"דים, בפיקוד העורף הדגישו שמדובר בפגיעה ישירה של טיל בתוך הממ"ד, מצב בו המקום אכן לא שורד, אך במקרים אחרים – הממ"ד מגן היטב ומוריד דרמטית את הסיכוי להיפגע מטיל.
עוד באותו הנושא
- לוחמי הביטחון במחסום שועפאט ביצעו ירי לעבר פלג גופו התחתון של חשוד שהתקרב לעבר המחסום ולא נענה לקריאות והנחיות הלוחמים לעצור. החשוד נפגע ונוטרל במקום. אין נפגעים לכוחותינו
- המשטרה ביקשה את סיוע השב"כ באיתור ובחקירת נסיבות היעלמותו של יובל בן ה-4, שנעדר משעות הצהריים מחוף חופית באשקלון
- אזעקות נשמעות בכווית בשל שיגורים מאיראן
- המחבל שהגיע למקום כשהוא חמוש בסכין ניסה לדקור לוחמת במהלך בדיקה ביטחונית

מה הסיכוי להיפגע?
הסיכוי להיפגע בתוך ממ"ד מטיל שנופל אקראית בתל אביב עומד על 1 ל־2.5 מיליון, נמוך מהסיכוי להיפגע בחציית כביש. גם אם הבית קרוב מאוד למוקד הירי, הסיכוי נותר נמוך מאוד.
הדרך המקצועית להעריך את הסיכון היא בעזרת מדד הקרוי "שטח פגיע", השטח שמסביב לאדם, שבו פגיעה של טיל עלולה לגרום לו נזק חמור. אדם שעומד חשוף בשטח פתוח מצוי בסיכון של כ־5,000 מ"ר. אם אותו אדם ישכב, הסיכון ירד ל־1,000 מ"ר בלבד. בתוך חדר פנימי רגיל בבניין, השטח מצטמצם לכ־200 מ"ר.
אבל כשמדובר בממ"ד, הסיכון נחתך דרמטית: כ־20 מ"ר בלבד. זו ירידה של פי 250 בסיכון ביחס לעמידה בחוץ. אמנם רק מקלט תת־קרקעי עמוק מעניק הגנה מושלמת, אך להגיע אליו בזמן זה לא תמיד מעשי.
מה יעשו אלו שאין להם ממ"ד?
מדוע לא מורידים את עלות הממ"ד לבעלי בתים פרטיים?