הממשלה הודיעה היום (ב') כי בשלב זה לא תוקם ועדת חקירה ממלכתית לבחינת אירועי 7 באוקטובר, בנימוק כי "הזמן טרם בשל" עקב ההתרחבות המבצעית בעזה. זאת, בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שקראה להקים את הוועדה בהקדם האפשרי.
במכתב רשמי ששלחה בהרב-מיארה לשרים נכתב: "הימנעות הממשלה מקבלת החלטה פוגעת בחקר האמת. חלוף הזמן מעצים את הפגיעה ביכולת לחקור את האירועים בצורה אפקטיבית. על הממשלה להכריע ולהעביר נימוקים שיימסרו לבית המשפט".
חילוקי דעות סביב שולחן הממשלה
הדיון בישיבת הממשלה לווה במחלוקות חריפות. השר יואב קיש טען כי אינו נותן אמון ביועצת המשפטית ובשופט עמית, שהוזכר כמועמד לעמוד בראש הוועדה. לדבריו, "לא נכון להקים ועדת חקירה לפני שמסיימים את הליך פיטורי היועמ"שית".
עמיחי שיקלי הציע להקים ועדה פריטטית שתמונה על ידי הכנסת. גם שלמה קרעי, ניר ברקת ודוד אמסלם קראו למנגנון חלופי. ברקת אמר: "שני שלישים מהכנסת צריכים לבחור את יושב הראש והרכב הוועדה. זו הדרך למנדט ציבורי אמיתי".
ביקורת מהאופוזיציה ומארגוני נפגעים
במועצת אוקטובר, המייצגת משפחות נפגעי האירוע, נמסר: "הממשלה מצויה בניגוד עניינים. הנחקר אינו יכול למנות את החוקר של עצמו. אי-הקמת ועדה היא התחמקות מאחריות".
ראש האופוזיציה יאיר לפיד תקף: "המשמעות של הימנעות מחקירה – היא שהאסון יישנה. נתניהו כבר מנע ועדות חקירה בפרשת הצוללות ובאסון מירון, וגם הפעם הוא בורח מאחריות".
בני גנץ אמר: "הזמן להקים ועדת חקירה היה לפני שנה. היום זה מאוחר מדי – ודחייה נוספת רק מחלישה את האמון הציבורי. הציבור לא טיפש". אביגדור ליברמן: "האמת תצא לאור, עם נתניהו או בלעדיו".
פסיקת בג"ץ והשלכותיה
בית המשפט העליון דרש מהממשלה להגיש את עמדתה הסופית עד ל-11 במאי. בהרב-מיארה הדגישה כי ועדת חקירה ממלכתית היא המנגנון המתאים והנדרש – לאור רמת האחריות, האופי הציבורי של המסקנות, וסמכויות החקירה שדרושות לצורך בדיקת העומק.
למרות הלחץ המשפטי והציבורי, הממשלה קיבלה החלטה לעכב את המהלך, תוך שמירה על האפשרות לשוב ולדון בו בהמשך.
