הממשלה אישרה היום (ב') פה אחד את ההחלטה לסגור את התחנה הצבאית גלי צה"ל. את ההצעה הגיש שר הביטחון ישראל כ"ץ, לממשלה, והיא קובעת כי שידורי התחנה ייפסקו עד לחודש מרץ 2026. מיד לאחר ההודעה, שר הביטחון הורה באופן מיידי לעצור את המיונים לתחנה, ולשבץ מחדש את החיילים המשרתים בה. התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ נגד ההחלטה.
"היום אנחנו מביאים את הצעת שר הביטחון לביטול גלי צה״ל – תחנה צבאית שמשדרת ברשות של צבא, נדמה לי שזה קיים בצפון קוריאה ואולי עוד כמה מדינות ואנחנו בטח לא רוצים להימנות איתן", אמר נתניהו בדיון. "יש הצעות חוזרות ונשנות להוציא, לבטל את גלי צה״ל, להפריט את גלי צה״ל. אני חייב להגיד שאני פתוח לכל ההצעות הללו משום שאני מאמין בתחרות. אז הגיע הזמן ויפה שעה אחת קודם".
"התחנה הייתה נגועה בפרוטקציוניזם"
"בדמוקרטיה תקינה אין מקום לתחנה צבאית המשדרת תכני פוליטיקה ואקטואליה", אמר השר שיקלי בישיבת הממשלה. "שנית, גלי צה״ל שימשה כקרש קפיצה לקריירה תקשורתית, וככזו הייתה נגועה עד צוואר בפרוטקציוניזם – חבר מביא חבר, בת או בן של החבר. ולבסוף, המנדט שניתן לגלי צה״ל לשידורי אקטואליה ופוליטיקה נוצל לרעה. התחנה סבלה מחוסר איזון וממחסור בגיוון בעמדות, ונטתה במובהק לעמדות שמאל, ששיאן בעידוד תנועת הסרבנות הפוליטית בימים שקדמו למלחמה".
עוד באותו הנושא
- מהתחקיר הראשוני עולה כי יובל בן ה-4 שנעדר במשך כיממה צעד לכיוון שחשב שיוביל אותו בחזרה לביתו. במהלך הלילה הוא נרדם בשטח, ובבוקר בחר להישאר באזור מוצל. החלטה זו, לצד התנהלותו בשטח, היא שככל הנראה הצילה את חייו, כך מסר מפקד מחוז דרום
- נשיא המדינה שוחח עם נועם שמחי, שאיתר את הילד הנעדר: "עם ישראל הוכיח שוב את עוצמת הערבות ההדדית שלו"
- מפקד פיקוד המרכז בשיח עם ראשי ההתיישבות: “כוחות אוגדת איו”ש נערכים לצאת לפעילות סיכולים משמעותית ופועלים למעצר כל המחבלים המעורבים בפיגוע”
- אין התרגשות כזו: שוטר נותן ליובל בן ה-4 לשתות מים – רגעים ספורים לאחר שנמצא

השרה סטרוק הוסיפה ואמרה כי "גל"צ היא היחידה הצה"לית היחידה בה מתבצע חילול שבת ומועדי ישראל בפקודה, ללא שום קשר לבטחון או לפיקוח נפש. זו סיבה נוספת לסגירת התחנה, מעבר לעובדה שמדובר בהמלצה של 3 רמטכ"לים (אייזנקוט, כוכבי, והלוי), ולבעיה ערכית בסיסית בעצם העיסוק של חיילי צה"ל בפוליטיקה". עוד ביקשה השרה גם את סגירת גלגלצ, בטענה שגם היא מחללת שבת, והוסיפה כי "גלגלצ לא מתפקדת כלל בתחום המאבק בתאונות, והראיה: אינה משנה את פס השידורים שלה בהתאם לתאונות הדרכים".
שר הביטחון פנה לרמטכ"ל זמיר מיד לאחר ההחלטה, והנחה אותו על הפסקה מיידית של כלל המיונים ליחידת גלי צה"ל, וכן על הפסקת שיבוץ חיילים לשירות ביחידה, הן בשירות סדיר והן בשירות מילואים. בנוסף, הנחה שר הביטחון על התחלת היערכות מיידית להפסקת שירותם של חיילי צה"ל המשרתים ביחידה, ולביצוע מהלך הדרגתי לשיבוצם ביחידות צה"ל השונות, תוך מתן עדיפות לשיבוץ בתפקידי לוחמה ובתפקידי תומכי לחימה. את הצעדים יש להשלים עד לתאריך 15.02.2026.
עתירה נגד ההחלטה
התנועה לאיכות השלטון עתרה לבג"ץ נגד החלטת הממשלה על סגירת התחנה. התנועה טוענת בעתירתה שלא ניתן להחליט על סגירת התחנה באמצעות החלטת ממשלה, שכן הכנסת הכירה בקיומה של גלי צה״ל ועיגנה את קיומה בחקיקה ייעודית ומפורטת כך שסגירת התחנה מחייבת חקיקה ראשית, וכן כי ההחלטה על סגירת תחנת שידור ציבורי ממלכתית, תוך פגיעה בחופש הביטוי, מהווה הסדר ראשוני המחייב חקיקה ראשית.
עוד טוענת התנועה כי ההחלטה על סגירת גל"צ התקבלה תוך שקילת שיקולים זרים, ובהם מתן הטבה כלכלית לבעליהם של גופי תקשורת המקורבים לממשלה,
וניסיון לפגוע בכלי תקשורת הנתפסים כביקורתיים כלפי הממשלה, ועל יסוד תשתית עובדתית לקויה שעה שהוועדה לבחינת מעמדה של גלי צה״ל, שהמליצה על סגירת התחנה או על ביטול שידורי האקטואליה בה, גיבשה את מסקנותיה בחיפזון, תוך התעלמות מדוחות קודמים, ניגוד עניינים ומשוא פנים של חלק מחבריה, ועל בסיס איסוף נתונים לקוי ומוטה.

חוות הדעת המשפטית
היועצת המשפטית לממשלה פרסמה מוקדם יותר היום את חוות דעתה לפיה היא מתנגדת להצעה לסגירת תחנת השידור הצבאית "גלי צה"ל", וטוענת כי היא חלק ממהלך כולל לפגיעה בשידור הציבורי. בחוות דעת שהוצגה לשרים לקראת הישיבה, צורפה חוות דעת של הייעוץ המשפטי בשנת 2022 תחת אביחי מנדלבליט, בה נכתב שעל מנת לסגור את התחנה יש צורך בהחלטת ממשלה בלבד.
בעמדה שפרסמה בהרב-מיארה נכתב כי: "ההחלטה היא חלק ממהלך כולל לפגיעה בשידור הציבורי בישראל ולהגבלת חופש הביטוי, היא אינה נתמכת בתשתית עובדתית ומקצועית כנדרש, מתעורר חשש כי היא לוקה בשיקולים זרים, וקידומה מנוגד לדין".
"לא ניתן לקדמה"
גם המשנים ליועצת המשפטית התבטאו נגד ההחלטה, ואמרו כי היא: "לא עומדת באמות המידה המשפטיות, ולא ניתן לקדמה". מטעם הייעוץ המשפטי לממשלה נכתב כי ישנן מספר בעיות בהצעה הנוכחית:
- ההכרעה מחייבת חקיקה ראשית ודיון ציבורי ופרלמנטרי מסודר.
- הוועדה שהמליצה על סגירת התחנה כללה חברים שהיו בעלי זיקה פוליטית לליכוד.
- עיתוי הסגירה: לפני הבחירות, דבר שמעצים פגיעה בחופש הביטוי.
- ההצעה: שיח עם שר הביטחון כדי לבחון חלופות לבחינת הסוגיה.

"אין מקום לתחנת שידור אזרחית בצה"ל"
"אנחנו מגובים משפטית בהתאם לחוות דעת שניתנו גם בעבר, לרבות הייעוץ המשפטי לממשלה לשעבר", כתב השר כ"ץ בתחילת החודש. "מדהים איך אנשים שקבעו נחרצות לאורך שנים שיש לסגור את גלי צה"ל בעת שכיהנו כרמטכ"לים או בכירים בצה"ל או כשרי ביטחון – הופכים כעת את עורם ומתנגדים מתוך פוזיציה פוליטית בתירוצים שונים ומשונים לסגירת התחנה", הוסיף השר. "אין מקום לתחנת שידור אזרחית בצה"ל – זה לא קיים באף מדינה דמוקרטית בעולם".
עוד אמר: "גלי צה"ל לא משמשת כפה ואוזן לחיילים ומשדרת תכנים פוליטיים ומפלגים שאינם עומדים בקנה אחד עם ערכי צה"ל. חיילים צריכים לשרת בצה"ל ולא בתחנת שידור. שקלתי היטב את הנושא על כל היבטיו ולאחר שהחלטתי – אין דרך חזרה. כל ההתקפות המכוונות כלפיי מצד פוליטיקאים ובעלי עניין והניסיון לצבוע את ההחלטה בצבעים פוליטיים צרים – לא יועילו ולא ישנו את החלטתי".

יש משהו שהיא לא מתנגדת אליו? מרשה לעצמה חופש מוחלט.