בעוד צה"ל תוקף באיראן ומבצע "שאגת הארי" בעיצומו: היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הגישה היום (ד') פניה לבג"ץ בה היא מבקשת להדיח את השר איתמר בן גביר מתפקיד השר הממונה על המשטרה.
את הבקשה הגישה היועמ"שית לאחר שבג"ץ הוציא צו בו ביקש מראש הממשלה לנמק מדוע אינו מפטר את השר – לאחר שקיבל עתירות אודות התנהלות השר בעניין המשטרה. ראש הממשלה לא השיב לצו, ומיארה מתחה ביקורת על שתיקתו.
לשכת ראש הממשלה: "בלתי נתפס"
השר בן גביר הגיב לבקשת היועמ"שית: "בשעה שמדינת ישראל נמצאת במלחמה מהגורליות והחשובות בתולדותיה, מנסה פקידה עבריינית מפוטרת לקדם ביצוע הפיכה שלטונית במדינה דמוקרטית ולפטר נבחר ציבור. אין בתולדות המדינות הדמוקרטיות תקדים בו פקיד מפטר נבחר ציבור – גלי בהרב-מיארה חושבת שאנחנו נמצאים באיראן ועוד מעט היא וחבר הפקידים העבריינים שלה יקימו כאן משמרות מהפכה – הדמוקרטיה תנצח!!".
עוד באותו הנושא
גם מלשכת ראש הממשלה הגיבו לעתירת היועמ"שית: "בלתי נתפס שבעיצומה של מלחמה קיומית מול איראן בהובלת הנשיא טראמפ וראש הממשלה נתניהו, היועצת המשפטית לממשלה מבקשת מבג"ץ להוציא צו מוחלט שיורה לראש הממשלה לפטר את השר לביטחון לאומי האחראי על ביטחון הפנים בעת המלחמה". עוד נכתב כי: "כפי שהודיע ראש הממשלה כבר לפני מספר שבועות, השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ימשיך לכהן בתפקידו".
תגובת השרים
שר הביטחון ישראל כ"ץ השיב גם הוא לעתירת היועמ"שית – והתייצב לצידו של השר בן גביר: "אני דוחה בתוקף את פניית היועצת המשפטית לממשלה לבג"צ לפעול כעת להוציא צו להדחת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתפקידו.
מעבר לסוגייה העקרונית, אין מקום לעיסוק מסוג זה בזמן מלחמה מהחשובות והמורכבות בתולדות ישראל, מול שר שהוא חלק מרכזי בקבלת ההחלטות ובשמירה על ביטחון הפנים. לישראל דרושה כעת אחדות – ושמירה על האחדות מחייבת את כולם".

גם שר המשפטים לוין הגיב לעתירת היועמ"שית, וטען כי אינה ראויה לתפקידה: "היועצת המשפטית המודחת לא חדלה לרגע מלפגוע בעבודת הממשלה, אפילו בשעת מלחמה", כתב.
"העובדה שבזה בוחרת עו"ד בהרב מיארה לעסוק בעת הזו, מוכיחה שוב שהיא אינה כשירה לכהן בשום תפקיד. נוכחותה מפריעה למאמץ המלחמתי. על הממשלה כולה לעמוד מאחורי ההחלטה שהתקבלה פה אחד להדיחה, ולהפנות אותה ואת חוות דעתה הפוליטיות לישיבות ראשי האופוזיציה".
הביקורת של מיארה
בבקשה כתבה: "עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי במצב הדברים הנוכחי, נוכח התשתית העובדתית המשמעותית בדבר התנהלות השר למן מינויו, בצירוף התשתית טרם המינוי הראשון, אשר טרם הוגשה מטעם ראש הממשלה התייחסותה לגופה בעניינה, ובהיעדר ערובות ומנגנונים להבטחת פעילותה התקינה, הממלכתית והשוויונית של משטרת ישראל, בפרט משראש הממשלה לא פעל מול השר לשם כך, הרי שאלמלא יחול שינוי משמעותי מאוד בתשתית וככל שלא יעמוד ראש הממשלה בנטל שהוטל עליו לנמק מדוע לא יורה על העברתו של המשיב מס' 2 מתפקידו כשר לביטחון לאומי, עמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי יש להוציא צו מוחלט בעתירות".
לקראת דיון שיתקיים בבג"ץ בהמשך החודש, טענה היועמ"שית כי ההתערבויות של השר משקפות "תמונה ברורה, קשה מאוד וחסרת תקדים של פגיעות חוזרות ונשנות בעקרון עצמאות המשטרה, השפעה פוליטית פסולה על הפעלת הכוח ולא פחות חשוב מכך – יצירת תודעה בקרב שוטרי משטרת ישראל כי קידומם תלוי בכך שפעולותיהם יעלו בקנה אחד עם האינטרסים הפוליטיים של השר, שאם לא, קידומם ייפגע".
דחיית הדיון בעתירות
בחודש שעבר נענה בג״ץ לבקשת בן גביר והרחיב את ההרכב הדן בעתירות משלושה לתשעה שופטים. במקביל דחו השופטים את מועד הדיון בעתירות נגד כהונתו, וקבעו כי יתקיים לפני סוף מרץ. גם אז הסבירו כי הדחייה נובעת מכך שנתניהו לא הגיש התייחסות עניינית לטענות שהועלו: ״בנסיבות אלו, איננו רואים טעם מעשי בקיום הדיון״, כתבו. בן גביר ונתניהו נדרשו להגיש את תשובתם לעתירות עד 10 במרץ.

הדרד"צ הוא שמאל-פרוגרסיבי בוגדני, שכדי להראות נאורים בפני דומיהם בעולם, הם יהיו מוכנים למכור את כל המדינה.
הגיע הזמן להצר את צעדיהם, ולהגביל אותם להתעסקות עם פסיקות משפטיות בלבד, הנוגעות אך ורק להכרעות משפטיות, מעל למחוזי, זה הכל !
עבודתו של השר לבטחון הפנים היא כה דלה ועלובה לטובת בטחון אזרחי ישראל כך, שעדיף לכולנו שיגיע שר שיעסוק ברצינות בנושאים ופחות בהסתה ופילוג.