הפרקליטות קובעת: לא נמצאו ראיות או חשודים בהדלפת הסרטון

החקירה על הדלפת הסרטון ממחנה שדה תימן, נגד חיילי צה"ל הסתיימה ללא ממצאים או חשודים והמדינה מבקשת למחוק את העתירה

מפגינים נגד עיכוב לוחמי המילואים בשדה תימן | צילום: דודו גרינשפן / פלאש 90

הפרקליטות הגישה את תשובתה הרשמית לבג"ץ, בעתירה שדרשה לחייב לחקור באמצעות גוף חיצוני את הדלפת הסרטון שבו יוחסו לחיילי כוח 100 מעשי אונס במחבל חמאס במחנה שדה תימן. כך פורסם היום (ד') בחדשות 14. על פי הפרקליטות, החקירה הסתיימה לאחר מיצוי כל האפשרויות ולא העלתה כל ממצא או חשוד.

החקירה הגיעה למיצוי

במסמך שהוגש לבית המשפט נכתב כי "לאור פעולות החקירה הרבות שנערכו במסגרת הבדיקה המקדימה וממצאיהן, הוחלט, על דעת גורמי החקירה והמשנה לפרקליט המדינה, כי החקירה הגיעה למיצוי".

עוד נכתב, "נמצא שאין פעולות חקירה נוספות שנכון לבצע לצורך בירור הטענות וגילוי האמת, וכי אין בסיס להמשך טיפול במישור הפלילי".

מפגינים בבסיס שדה תימן | צילום: שימוש הוגן לפי סעיף 27 א'

בפרקליטות הוסיפו כי "לא נמצאה ולו אינדיקציה ראשונית המצביעה על מקור העברת המידע. כמו כן, התוחלת לביסוס תשתית ראייתית מפלילה בכלי חקירה נמוכה ביותר ואין בנמצא פעולות חקירה קונקרטיות שאותן ניתן לבצע והטומנות בחובן פוטנציאל ממשי לקידום הבדיקה הפלילית".

הסרטון, שפורסם ברשתות ובכלי התקשורת ברחבי העולם, גרר גינויים מצד ממשל ביידן ומדינות נוספות, ואף צוין בדו"ח האו"ם. עם זאת, עמדת המדינה היא כי הסרטון לא פגע בביטחון ישראל, ולכן יש למחוק את העתירה.

 

שתפו כתבה זו:

0 0 הצביעו
דירוג הכתבה
guest
1 תגובה
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות
אלי
אלי
11 חודשים לפני

אין ממצא או חשוד? תשובה מעוותת ומושחתת.
הרי מישהו לקח שני סרטים שונים, מתאריכים שונים, חיבר אותם ביחד והפיץ. זה לא נעשה מעצמו.
מי זה היה? מח חיבר את הסרטים.
ומי הפיץ? מי העביר לערוץ 12?
פרקליטות הפכו לעובדי בניין. טייחים.

המשך לכתבה המלאה >>
המשך לכתבה המלאה >>
טוען עוד כתבות