השופט מזרחי קבע היום (ה') בדיום על הארכת מעצרו של יונתן אוריך כי הוא ישוחרר לאלתר ממעצר הבית, אך נענה לבקשת המשטרה לעכב את השחרור ליממה כדי לאפשר לה לערער על ההחלטה: "אסור לבית משפט שחרד לזכויות הפרט לאשר את בקשת המשטרה להארכת מעצר אוריך," קבע השופט.
ביקורת נוקבת על המשטרה
במהלך הדיון נזף השופט במשטרה על כך שעצרה את אוריך ללא סמכות: "זה לא מידע חדש מה שמסרתם לי, זה ענתיקה", ציין השופט מזרחי, "לא הייתה לקצין סמכות לעצור את אוריך אתמול".

השופט הדגיש כי אינו רואה בסיס לחשד לפיו אוריך ופלדשטיין הם עובדי ציבור לצורך גיבוש עבירת שוחד: "לגבי לקיחת שוחד – לא הבנתי מדוע התחזק החשד לכך שהחשודים הם עובדי ציבור. "מגע עם סוכן זר דורשת יסוד נפשי ברור שיש בו כוונה לפגוע בביטחון המדינה – לא מצאתי לכך הוכחה".
עוד באותו הנושא
- יועמ"שית הכנסת קובעת: אין לבטל את ההצבעה על בחירת מבקר המדינה
- כתב אישום הוגש נגד מחבל עזתי שהחזיק בגופתו של סמ"ר אורון שאול ז"ל במשך יותר מ-10 שנים
- שופטי בג״ץ מחייבים את המדינה לאפשר את ביקורי אנשי הצלב האדום אצל מחבלים בבתי הכלא
- מח״ש פתחה בחקירה כנגד קצין שתועד מתיז תרסיס פלפל לעבר מפגינים חרדים ביום שני האחרון
חקירה ללא כיוון ברור
השופט מזרחי הביע ביקורת חריפה על התנהלות החקירה ואמר: "מתבהרת הרגשה שהחקירה דוהרת מבלי שמישהו שואל את עצמו איזו עבירה פלילית חוקרים כאן."
במהלך הדיון התברר כי במהלך חקירתו של אוריך לפני ההחלטה על מעצרו, החוקרים היו בקשר רציף עם פרקליטיו – עו"ד חדד ועו"ד מילשטיין. במהלך השיחות, שנמשכו עד לאחר חצות, הבהירו החוקרים שוב ושוב כי אוריך "תכף מסיים" וישוחרר.

"בשעה 00:30 הודיע החוקר כי הוחלט לעצור אותו"
השופט מתח ביקורת על כך שהחקירה התבססה על טיוטת חוות דעת של השב"כ מלפני חודש, כאשר לא הוגשה חוות דעת מעודכנת: "מדובר בחשודים שנמצאים במעצר בית מעל 30 יום. לא נמסר כל מידע לפיו שיבשו הליכי חקירה מלבד החשש הכללי שקיים תמיד – אך אין בו כדי להצדיק הארכות מעצר."
המשטרה מבקשת לערער
למרות החלטת השחרור, המשטרה ביקשה לעכב את השחרור למשך יממה כדי לאפשר לה להגיש ערעור. השופט נענה לבקשה, והשחרור יושהה עד למתן החלטה בערעור הצפוי.


