תלונה בת 240 עמודים תוגש היום (ב') למשטרת המטרופולין (Scotland Yard) בלונדון על ידי צוות משפטנים בריטי, בטענה כי עשרה אזרחים בריטים – חלקם בעלי אזרחות כפולה – לקחו חלק, כביכול, בפשעי מלחמה במהלך שירותם בצה"ל.
בין ההאשמות המוזכרות בתיק: ירי לעבר אזרחים, פגיעה באתרי סיוע הומניטרי, הרס של תשתיות רפואיות ובתי חולים, ופעולות לחימה בסמוך לאתרים מוגנים.

"שמות החשודים אינם מתפרסמים בשלב זה"
את התלונה הגישו עורכי הדין מייקל מנספילד ופול הרון, בשיתוף עם המרכז הפלסטיני לזכויות אדם בעזה (PCHR) והמרכז הבריטי PILC. המסמך נערך במשך שישה חודשים ומבוסס, לטענת עורכיו, על עדויות שנאספו משטח הלחימה בעזה בין אוקטובר 2023 למאי 2024, לצד תיעוד ממקורות גלויים.
עוד באותו הנושא
- סולברג, יו״ר ועדת הבחירות קבע כי המכתבים דמויי צווי הגיוס שנשלחו מטעם מפלגת ישר עשויים להיות כרוכים בהפרת דיני תעמולת בחירות
- ערנות הלוחמים מנעה פיגוע גדול יותר בצומת יהודה נגד אזרחים: לוחמי גדוד ארי של פיקוד העורף, שהציבו מחסום ארעי בצומת יהודה, נתקלו במחבלים שהגיעו ברכב בעל לוחית רישוי ישראלית ופתחו לעברם באש
- יו״ר ועדת הבחירות המרכזית דחה את בקשת הליכוד למנוע שידור חי של עצרת ״מועצת אוקטובר״ מחשש לתעמולת בחירות, לאחר שקבע כי לא הוצגו ראיות לכך שמתוכנן שידור חי
- הפרטים הידועים על הפיגוע בצומת יהודה
על אף החומר הרב, שמות החשודים – שחלקם לפי הדיווח בעלי דרגות קצונה בצה"ל – אינם מתפרסמים בשלב זה, מטעמים משפטיים. כמו כן, הדו"ח המלא טרם נחשף לציבור וטרם נבחן משפטית בפני בית משפט בריטי.

צה"ל מגיב: "צבא עם מצפן"
לנוכח הדיווחים, בישראל שומרים על קו ברור: צה"ל פועל בהתאם לעקרונות המשפט הבינלאומי גם תחת איום טרור מתמשך. גורמים בצה"ל צוטטו ב'גרדיאן' הבריטי והדגישו כי השימוש בכוח נעשה לצורך הגנה בלבד, תוך הבחנה בין מחבלים לאזרחים, וכי כל טענה על חריגה נחקרת על ידי מנגנוני הפיקוח הפנימיים.
"לא מדובר בצבא תוקפן אלא בצבא הגנה שפועל נגד ארגון טרור שמשתמש באוכלוסייה אזרחית כמגן אנושי", נמסר מצה"ל.

"הליך משפטי ארוך שעתידו אינו ברור"
הדו"ח מתייחס לפעולות צה"ל לאחר מתקפת הטרור של חמאס ב-7 באוקטובר, מאז, מנהלת ישראל מערכה ממושכת ברצועת עזה שמטרתה השבת החטופים, השמדת תשתיות חמאס והשבת הביטחון לתושבי הדרום.
לפי פרסומים בתקשורת הבריטית, ייתכן ויוגשו כתבי אישום נגד החיילים על פי החוק המקומי, אך מומחים מעריכים כי מדובר בהליך משפטי ארוך שעתידו אינו ברור.
