הממשלה הגיבה הבוקר (א') לעתירות נגד פיטורי ראש השב"כ, רונן בר. במכתב שנשלח מטעמה נטען כי מניעת פיטורי רונן בר בעת מלחמה הנה "חסרת אחריות ומסכנת שלא לצורך את בטחון המדינה ואזרחיה בכל יום שעובר".
משבר האמון בין הממשלה לראש השב"כ
בפתח המכתב ציינה הממשלה כי היא פועלת בהתאם לסמכותה הרחבה להחליט על הפסקת כהונתו של ראש השב"כ. "בנסיבות שנוצרו ונוכח משבר האמון בין הממשלה לראש השב"כ, אין שום אפשרות להמשך עבודה יעילה למען ביטחון המדינה עם גוף ביטחוני בראשו עומד אדם אשר לא נהנה מאמון הגוף הממונה עליו".
הממשלה הדגישה את הדחיפות שבפיטורין. "כפיית המשך כהונתו של אדם בתפקיד בעל חשיבות עליונה בעתות שלום ועשרות מונים למעלה מכך בעת מלחמה, אינה מתקבלת על הדעת ואינה עולה בקנה אחד עם הסמכויות הנתונות לממשלה נבחרת במדינה דמוקרטית אשר אמונה על בטחון המדינה ואזרחיה. כל יום או לילה נוספים במצב זה עלולים לפגוע פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה ובשלום אזרחיה וחייליה. מכאן הדחיפות בביצוע המהלך".
מינוי מחליף לראש השב"כ
"תקינות היחסים והליכי העבודה בין הממשלה וראש השב"כ הן עניין אקוטי ביותר לביטחונה של המדינה. במציאות הקיימת ראש השב"כ איננו יכול להמשיך בתפקידו ומחובתה של הממשלה כעת לפעול במהירות למינויו של ר' שב"כ חדש אשר ישקם את שרות הבטחון ואת יחסי העבודה עם הממשלה והעומד בראשה", הוסיפו.
במכתב צוין עוד כשל ה-7 באוקטובר תוך שימת דגש על אחריות השירות הכללי על המחדל. "חשוב לזכור, כפי שהתבטא בעבר גם ראש השב"כ, כשל הלילה שלפני השבעה באוקטובר, עליו אין מחלוקת, איננו מותיר כל אפשרות לפיה יסיים ראש שירות הבטחון את כהונתו במועד הקצוב לכך. על כן, אין למעשה מחלוקת כי הפסקת כהונתו מחויבת המציאות. חוסר האמון שנוצר מונע כל אפשרות להמשיך ולקיים כהונה זו בהעדר אמון הממשלה ומחייב את הפסקתה לאלתר".
בתשובה לטענה כי בבסיס החלטת הממשלה עומדת חקירת שב"כ
במכתב נשללה הטענה לפיה פיטורי רונן בר נגועים בשיקולים זרים. "אין יסוד למחשבה כי החלפת ראש השב"כ תשפיע בצורה כלשהי על החקירה. בנוסף הודגש בנושא "כי גם אם היה חשש לניגוד עניינים, ולא היא, הרי שהחלטת הממשלה כולה במליאתה ובפה אחד, איננה מותירה מטיעון זה דבר ומנתקת כל ויקה בין ניגוד עניינים, גם אם היה, להחלטה על סיום כהונת ראש השב"כ", הוסיפו.
מקומו של בית המשפט
במכתב התייחסה הממשלה סמכות בית המשפט אינה בלתי מוגבלת. "כפיית הישארותו של ראש השב"כ בתפקידו, תנסה לכפות על ראש הממשלה ועל הממשלה את מה שהמשפט לא יכול לכפות. היא תנסה להותיר את ראש השב"כ פורמלית בתפקידו, אבל היא לא תוכל לכפות התנהלות אמיתית ונכונה של ממשלה, ראש ממשלה וראש שירות ביטחון".
בסיום המכתב הדגישו: "מציאות כזו בעת מלחמה הנה חסרת אחריות ומסכנת שלא לצורך את ביטחון המדינה ואזרחיה בכל יום שעובר".
