בג"ץ דן היום (ה') בעתירה שהגיש מכון "זולת" נגד שר המשפטים יריב לוין, בטענה כי החלטתו לא לשתף פעולה עם נשיא בית המשפט העליון משתקת עשרות סמכויות הקבועות בחוק ופוגע בציבור.
"שיתוק מנהלי"
במסגרת העתירה, התבקש בית המשפט להורות במקרה קיצון על פיטוריו של לוין מתפקיד שר המשפטים. העותרים טוענים כי מאז כניסתו של השופט יצחק עמית לתפקיד נשיא בית המשפט העליון, השר מסרב לקיים פגישות עבודה ואינו מפעיל סמכויות המחייבות היוועצות או הסכמה עמו, כפי שנקבע בעשרות הוראות חוק. לטענת העותרים, לא מדובר במחלוקת אישית או פוליטית, אלא ב"שיתוק מנהלי" של מנגנונים חיוניים.
צפו בשידור החי:
במהלך הדיון השופט גרוסקופף אמר "אני מוטרד כי בעקבות הויכוח הזה נפגע השירות שאנחנו יכולים לספק לאזרח. בית משפט ללא נשיא זה כמו עדר ללא רועה, זה כמו בית ספר או בית חולים ללא מנהל. התשובה של השר "אני לא ממנה – כי אני לא מוכן לדבר עם נשיא העליון" איננה קבילה".
עו"ד שפטל השיב: "על פי חוק הוא איננו נשיא בית המשפט העליון".
לעתור כדי לפטר את עמית שאף אזרח במדינה הזאת לא בחר! המשמעות של פיטור שר במדינת ישראל זאת רמיסת הדמוקרטיה וקולם של מליוני אזרחים. מי אתם שופטי בג"ץ שנגועים בניגודי עניינים וממשיכים כאחרוני העבריינים לדון בעתירות הזויות ואנטי דמוקרטיות?!