יונתן אוריך עבר אמש בדיקת פוליגרף פרטית. כך פורסם היום (ב') מטעם עורכי דינו עמית חדד ונועה מילשטיין. ממצאי הבדיקה שנמסרו למשטרת ישראל מצביעים על כך שהוא נמצא דובר אמת.
"דובר אמת"
בדיקת הפוליגרף כללה מספר שאלות מרכזיות בנוגע להדלפת מסמך לבילד (Bild), ובהן: האם ידע על ההדלפה לפני הפרסום, האם הנחה או חיבר את אלי פלדשטיין להדלפה, והאם קיבל עדכון על פגישה עם צחי ברוורמן. בכל השאלות נענה אוריך בשלילה.
בדו"ח הפוליגרף נכתב: "לפי תוצאות בדיקת הפוליגרף שנעשתה למר יונתן אוריך ועל פי תגובותיו הפיזיולוגיות לכל השאלות הרלוונטיות נמצא שהוא דובר אמת".
עוד באותו הנושא
- חוק חדש נכנס של ועדת הבחירות המרכזית לכנסת: תעמולת בחירות שנוצרה או נערכה באמצעות בינה מלאכותית תחויב בסימון מיוחד
- לאחר החלטת בג"ץ, משפחתו של אלון שמריז ז"ל מגיבה: "אנו רואים בהחלטה הזו יריקה בפרצוף המשפחה וגרימת צער כבד. זו החלטה פוליטית מתחילתה ועד סופה. אלון גויס במילואים ב-7.10, התנהל בשבי כלוחם בחוד החנית והופקר פעם נוספת ע״י המדינה שכל כך אהב. מדובר בהחלטה שגויה שמהווה תמרור אזהרה לכל חייל"
- בג"ץ הכריע: אלון שמריז ז"ל, שנחטף לעזה ונהרג בשגגה מאש כוחותינו, לא יוכר כחלל צה"ל
- הייעוץ המשפטי לכנסת: פגם מהותי נפל בהליך חקיקת חוק המעצרים בשל הכנסת 'נושא חדש' ואי-עמידה בסטנדרט החקיקה הנדרש מאז ה-7 באוקטובר
כזכור, לפני כשנה הציע אוריך לעבור בדיקת פוליגרף במסגרת חקירה רשמית, אך החוקרים סירבו. הפעם הוא עבר את הבדיקה באופן פרטי.

איינהורן – "עבריין נמלט"
נזכיר כי לפני כשבוע ביקשה המשטרה להרחיק את אוריך לחודשיים נוספים מלשכת ראש הממשלה, ולאסור עליו ליצור קשר עם המעורבים בפרשת "הבילד". בפרשת זו נחשד אוריך במעורבות בעבירות ביטחוניות בהן מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. לפי האישומים הוא פעל יחד עם אלי פלדשטיין להוצאת הידיעה מתוך מערכות צה"ל.
כאמור, בבקשה זו מכנה המשטרה לראשונה את ישראל איינהורן, יועצו לשעבר של נתניהו שגר כיום בסרביה, כ"עבריין נמלט שהוצא נגדו צו מעצר". וזאת כחלק מההסבר מדוע לאוריך אסור ליצור עימו קשר.
ברוורמן מורחק
במקביל, ערר המשטרה התקבל היום בבית המשפט המחוזי בלוד. צחי ברוורמן מורחק מלשכת ראש הממשלה עד ה-26 בינואר. כמו כן, חל עליו איסור יצירת קשר עם נתניהו ועם כל המעורבים בפרשה עד ה-10 בפברואר ואיסור יציאה מן הארץ למשך 30 ימים.
במסמך ההחלטה נכתב: "עניינה של פרשה הנחקרת הוא בחשד לפיה נפגש המשיב לבקשתו, ביום 5.10.24 בשעת לילה מאוחרת, עם מר אלי פלדשטיין, שהוא נאשם בשתי פרשות נפרדות הידועות כ"פרשת קטארגייט" ו"פרשת הבילד", עדכן אותו בדבר קיומה של החקירה המתנהלת במחלקת בטחון המידע של צה"ל בנוגע להדלפת המסמך ל"בילד", הציג לו רשימה של שמות, ושאל אותו ביחס לחקירה: "זה קשור אליך?" "זה קשור אלינו?" ועוד, והוסיף שאם מדובר בחקירה הקשורה ללשכת ראש הממשלה, יש ביכולתו "לכבות את זה".



