בימיו הראשונים בתפקיד, הפצ"ר החדש האלוף איתי אופיר ניצב בפני הכרעות רגישות על סדר יומה של הפרקליטות הצבאית. תחילה עליו להכריע בהיבטים המשפטיים של כניסתו ללבנון של החוקר ז'אבו ארליך ז"ל, לאחר שבחודש בנובמבר 2024 נהרגו ארליך ולוחם גולני סמל גור קהתי ז"ל מעבר לגבול. את הפרטים פרסם הבוקר (ב') הכתב הצבאי דורון קדוש.
בשבוע שעבר נערך שימוע לאל"מ במילואים יואב ירום, רמ"ט חטיבת גולני לשעבר, שכנגדו הוגש כתב חשדות בעבירה של המתה בקלות דעת על ידי הפצ"רית הקודמת, יפעת תומר ירושלמי. השימוע נדחה בעבר בשל סיום כהונתה של הפצ"רית, אך כעת חזר לשולחן עם דחיפות מיוחדת, שכן בתוך ימים יפקע תחולתו של חוק השיפוט הצבאי בעניינו של ירום, מה שעלול למנוע את העמדתו לדין צבאי.
פגישה עם המשפחות והתחייבות ללוח זמנים
במסגרת הטיפול בתיק, נפגש הפצ"ר אופיר בימים האחרונים גם עם בני משפחתו של סמל גור קהתי ז"ל. לפי גורמים המעורים בפרטים, אופיר הבהיר למשפחה כי מדובר בתיק מורכב, אך התחייב שההחלטה תתקבל בימים הקרובים. ההערכה במערכת היא שהפצ"ר אינו מתכוון לאפשר לתיק להתגלגל למסלול אזרחי, ויחתום על החלטתו בזמן הקרוב מאוד, ייתכן אף בתוך יום או יומיים.
עוד באותו הנושא
- חוק חדש נכנס של ועדת הבחירות המרכזית לכנסת: תעמולת בחירות שנוצרה או נערכה באמצעות בינה מלאכותית תחויב בסימון מיוחד
- לאחר החלטת בג"ץ, משפחתו של אלון שמריז ז"ל מגיבה: "אנו רואים בהחלטה הזו יריקה בפרצוף המשפחה וגרימת צער כבד. זו החלטה פוליטית מתחילתה ועד סופה. אלון גויס במילואים ב-7.10, התנהל בשבי כלוחם בחוד החנית והופקר פעם נוספת ע״י המדינה שכל כך אהב. מדובר בהחלטה שגויה שמהווה תמרור אזהרה לכל חייל"
- בג"ץ הכריע: אלון שמריז ז"ל, שנחטף לעזה ונהרג בשגגה מאש כוחותינו, לא יוכר כחלל צה"ל
- הייעוץ המשפטי לכנסת: פגם מהותי נפל בהליך חקיקת חוק המעצרים בשל הכנסת 'נושא חדש' ואי-עמידה בסטנדרט החקיקה הנדרש מאז ה-7 באוקטובר

שינויי מבנה בפרקליטות הצבאית
במקביל להכרעה בתיק לבנון, הפצ"ר החדש מקדם שינוי מבני משמעותי נוסף. אופיר החליט על סגירת מחלקת הדוברות של הפרקליטות הצבאית, גוף שפעל עד כה באופן עצמאי וכמעט ייחודי בתוך צה"ל. בניגוד ליתר האגפים והפיקודים בצבא, בפרקליטות פעלה דוברות פנימית שאוישה על ידי משפטנים וחיילים מהיחידה עצמה.
הרקע למהלך נעוץ גם בפרשת שדה תימן, שבה הודלפו חומרי חקירה מתוך הפרקליטות הצבאית, בהנחיית הפצ"רית הקודמת, מבלי שהתקיים תיאום עם דובר צה"ל דאז, דניאל הגרי. הדוברות של הפרקליטות פעלה באותה תקופה במנותק ממערך הדוברות הצה"לי, דבר שעורר ביקורת חריפה בצמרת הצבא.
"משפטנים עוסקים במשפט"
אופיר הבהיר את עמדתו באופן חד, וקבע כי משפטנים אינם אמורים לעסוק בדוברות. בהתאם לכך, הוחלט כי שירותי הדוברות של הפרקליטות הצבאית יסופקו מעתה על ידי מערך דובר צה"ל, בדומה לרוב גופי הצבא. החריג היחיד למודל זה נותר מתאם פעולות הממשלה בשטחים, שלו מערך דוברות עצמאי.
מעבר להיבט המעשי, גורמים בצבא רואים במהלך גם צעד סמלי מובהק, שנועד לנתק את הפרקליטות הצבאית מהתנהלות שאפיינה את התקופה הקודמת, ולסמן פתיחת דף חדש תחת הנהגתו של הפצ"ר הנכנס.

