כתב אישום שהוגש אתמול (ה') בבית המשפט הפדרלי בווירג’יניה, מייחס לראש ה-FBI לשעבר ג'יימס קומי שתי עבירות פליליות: מסירת עדות שקר לקונגרס ושיבוש הליכי משפט. האישומים מתייחסים לעדות שנשא בפני ועדת הסנאט בספטמבר 2020, בה הכחיש שהסכים או אישר הדלפות לעיתונאים בנוגע לחקירת המעורבות הרוסית בבחירות לנשיאות בשנת 2016.

טראמפ: "להביא צדק עכשיו"
ההחלטה להעמיד לדין את קומי מגיעה ימים ספורים לאחר שהנשיא טראמפ דרש בגלוי מהתובעת הכללית פאם בונדי "להביא צדק עכשיו".
קומי עמד בראש ה-FBI בין 2013 ל-2017, ופוטר על ידי טראמפ לאחר מחלוקות חריפות סביב חקירת הקשרים לכאורה בין אנשי טראמפ למוסקבה. במהלך כהונתו הוביל גם את חקירת פרשת המיילים של הילרי קלינטון, והפך לדמות שנויה במחלוקת משני צדי המתרס. לאחר פיטוריו, הדליף באמצעות מקורב תוכן מזכר שבו תיעד בקשה של טראמפ לסגור חקירה נגד מייקל פלין, צעד שעורר סערה פוליטית וגרר ביקורת חריפה מצד טראמפ ותומכיו.
עוד באותו הנושא
- הושגו הסכמות בין שר המשפטים יריב לוין לוועדה לבחירת שופטים והנהלת בתי המשפט על מינויים למחוזי, ושמות המועמדים פורסמו ברשומות
- ד"ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת "צלצל" במוסד, אמר בכאן רשת ב כי איראן בונה כלים אסטרטגיים חדשים להמשך המערכה בתחומי התעמולה, ההסברה והסייבר, ומגדילה את כוחה – כולל בתוך ארה"ב
- משעשע: ריצ'רד ספנסר וניק פואנטס, שניים מהקולות האנטישמיים המוכרים ביותר באמריקה שניהלו בשנים האחרונות קמפיין אגרסיבי נגד מימון הסיוע הצבאי לישראל, מביעים עכשיו דאגה עמוקה מההחלטה של נתניהו להיגמל מהסיוע האמריקני
- ביום ראשון תאשר הממשלה פטור ממכרז לניהול מטה ההסברה הלאומי, ואת מינוי שמואל בן עזרא לראש המל״ל
חזית חדשה: ג'ורג' סורוס
זהו כתב האישום הפלילי הראשון נגד בכיר לשעבר המעורב ישירות בפרשת "רוסיה גייט". בעיני תומכי טראמפ מדובר בהוכחה לטענות הוותיקות על "שקרים בצמרת", אך מבקריו מזהירים שמדובר בניסיון לנצל את מערכת המשפט לנקמה פוליטית.
במקביל, משרד המשפטים האמריקני הורה לפתוח בחקירות נגד קרן "אופן סוסייטי פאונדיישנס" של המיליארדר ג’ורג’ סורוס, בחשד לעבירות חמורות ובהן תמיכה בטרור והונאה. בקרן דחו את ההאשמות וכינו אותן "התקפות מונעות פוליטית שנועדו להשתיק את החברה האזרחית".

לאן כל זה הולך?
כתב האישום שהוגש עלול להוות נקודת רתיחה חדשה בזירה הפוליטית בארצות הברית. מצד אחד טראמפ מציג את ההליכים כהוכחה ל"שחיתות העמוקה" של יריביו, ומצד שני מתרבות האזהרות שהמערכת המשפטית הופכת לכלי במאבק הפוליטי.

