תחקיר שפורסם היום (ג') בעיתון Süddeutsche Zeitung מגרמניה מעלה סימני שאלה סביב מקורן ומהימנותן של חלק מהתמונות והתיעודים מעזה. על פי הממצאים, ייתכן שחלק מהסצנות תועדו בצורה מבוימת, כחלק ממאמץ תודעתי שנועד לעורר הזדהות עם תושבי הרצועה וליצור לחץ בינלאומי על ישראל במסגרת התעמולה של חמאס.
כך פועלת התעמולה של חמאס
במוקד הדיווח: הצלם אנאס פטיחה, שפועל כפרילנסר עבור סוכנות הידיעות הממשלתית הטורקית Anadolu. בסדרת צילומים שצולמו ליד חלוקת מזון ברצועה, נראה פטיחה מתעד קבוצה של גברים מנופפים בסירים מול מצלמה. אך לפי התחקיר, לא ברור אם הפיץ את התמונות הללו. במקום זאת, כך נטען, פטיחה וסוכנויות בינלאומיות בחרו להפיץ בעיקר תמונות דרמטיות יותר, של ילדים ונשים בוכים – תוך שימוש ב"תאורה מושלמת" וקומפוזיציה שמשרתת את המסר.
פלסטין – ההונאה הגדולה ביותר בהיסטוריה pic.twitter.com/Uut2EXGGbl
— Jack Russell (@JackRussell2022) August 5, 2025
התחקיר מציין כי פטיחה מציג בחשבונותיו ברשתות החברתיות עמדות פרו-פלסטיניות מובהקות, כולל תמונה שלו תחת הכיתוב "Free Palestine", ושותפות בפעילות אנטי-ישראלית באירופה.
ביקורת על כלי התקשורת בעולם
התחקיר שואל מדוע ממשיכות סוכנויות חדשות גרמניות ובינלאומיות לעשות שימוש בתמונות מצלם שעשוי להיות מעורב בקמפיין תעמולה. דוברי סוכנויות כמו dpa (סוכנות הידיעות הגרמנית) ו-AFP הבהירו כי הן אינן עובדות ישירות עם פטיחה, ומקפידות לבדוק את אמינות הצילומים שמגיעים מכתבים בשטח.
ההיסטוריון פרופ' גרהרד פאול, חוקר צילום ותעמולה, אמר ל־Süddeutsche Zeitung כי "ברצועת עזה, חמאס שולט בתיעודים ב100 אחוז", והוסיף: "המטרה היא לעורר רחמים כלפי הפלסטינים וללבות שנאה כלפי ישראל וזה עובד. חמאס היא מכונת תעמולה מיומנת".
צריך לא להרשות לסיוע להגיע לעזה!
אם רוצים רעב,ניתן להם רעב!