מיארה ביקשה מבג"ץ לעצור את הליך הדחתה – כך הגיב שופט העליון

השופט נעם סולברג דחה את העתירות שביקשו לעצור את הליך השימוע להדחת היועצת המשפטית לממשלה ואפשר לממשלה להמשיך בהצבעה

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, ארכיון | צילום: Yonatan Sindel/Flash90

שופט בג"ץ נעם סולברג לא דן היום (א') בעתירות שנועדו לעצור את הליך השימוע להדחת היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, כפי שדווח תחילה – אלא הכריע בבקשה אחרת: הצטרפות של משפחות חטופים ומשפחות שכולות להליך ההדחה.בהחלטתו הבהיר סולברג: "החלטתי ברורה ואינה טעונה הבהרה".

הממשלה הגיבה והשימוע יתקיים

לאחר אולטימטום שהציב סולברג ביום חמישי האחרון, הגישה הממשלה את עמדתה לבג"ץ, ובכך מנעה את הקפאת ההליך. ההצבעה על הדחת היועצת צפויה להתקיים בהתאם ללוח הזמנים, ובכפוף לכך שבית המשפט יוכל להתערב.

שופט בית המשפט העליון נועם סולברג | צילום: Chaim Goldberg/Flash90

"יועצת פוליטית ולעומתית"

בתגובתה הרשמית, הממשלה תקפה את בהרב-מיארה. לדברי שרי המשפטים והתפוצות היא פועלת בניגוד עניינים, "מכפיפה את משאבי המדינה לצרכיה האישיים" ומנסה לסכל את מדיניות הממשלה. "אין סיבה לכפות על ממשלה יועצת משפטית שמכשילה את תפקודה", נכתב.

בתגובה, היועמ"שית הזהירה מפני "פגיעה ביכולת של ראשי המערכות, כולל מערכת הביטחון, להציג עמדות מקצועיות בלא מורא". לדבריה, הצעת החוק שבבסיס המהלך תוביל ל"פוליטיזציה מוחלטת של שירות המדינה".

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, ארכיון | צילום: Yonatan Sindel/Flash90

מאבק איתנים רחב

מאחורי הדיון הנקודתי עומד עימות עמוק יותר בין הרשות המבצעת למערכת המשפט. יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד הדגיש כי יש לכבד את פסיקת בג"ץ, גם אם היא תומכת בעמדת הממשלה: "עליונות המשפט לא תקפה רק כשהשופטים הם ליברליים". בה בעת, התנועה לאיכות השלטון שעתרה לבג"ץ טענה כי "הממשלה ניצבת מול האמת" וכי אין לה בסיס חוקי למהלך.

שתפו כתבה זו:

0 0 הצביעו
דירוג הכתבה
guest
1 תגובה
משוב מוטבע
הצג את כל התגובות
שאול א.
שאול א.
1 שנה לפני

טעות. האמירה הזו לא התייחסה לבקשה של היועמ"שית, אלא לבקשה של גוף אחר. הגיע הזמן לתקן את הכתבה השגויה הזו.

אחרונים
טוען עוד כתבות