השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז ועופר גרוסקופף קבעו בפסק דין שניתן היום (ב') בבית המשפט העליון, כי על הרבנות הראשית לאפשר לנשים לגשת לבחינות ההלכה שהיא עורכת. העתירה הוגשה כבר בשנת 2019 על ידי שש נשים, בוגרות מוסדות תורניים, שביקשו להיבחן באותם תנאים כמו גברים. בג"ץ דחה את טענת הרבנות לפיה הבחינות נועדו להסמכה לרבנות וקבע כי מדובר בהטבה ציבורית שיש להעניק באופן שוויוני לכולם.
השופטים: הבחינות הן כלי – לא רק להסמכה
השופט סולברג, שכתב את חוות הדעת המרכזית, ציין כי עצם האפשרות להיבחן ולזכות בתעודה המעידה על ידע הלכתי, נושאת השלכות תעסוקתיות, קהילתיות וחברתיות. לדבריו, בהיעדר נימוק ענייני המצדיק הבחנה בין נשים לגברים, מדובר בהפליה. ניסיונות המדינה להציע מתווה בחינות חלופי נדחו ובית המשפט קבע כי יש לחייב את הרבנות לאפשר לנשים להיבחן גם אם אינה מתכוונת להסמיך אותן כרבניות.
הכרה רשמית בלימודי הנשים
בסיכום פסק הדין נקבע כי ההגבלה שהוטלה עד כה על נשים מהווה אפליה ללא בסיס חוקי, ולכן על הרבנות הראשית לפתוח את הבחינות גם להן. המדינה אף חויבה לשלם הוצאות משפט בסך 50,000 ש"ח לעותרות.
גורמים הקשורים לעתירה ברכו על ההחלטה: מארגון "עתים" נמסר כי מדובר ברגע משמעותי ללימוד תורה לנשים ועורכת הדין שייצגה את העותרות ציינה כי מדובר בצעד נוסף לעבר הכרה מלאה במקומן של נשים גם במרחב ההלכתי. נשות הכותל בירכו אף הן על החלטת בג"ץ וכינו אותה "צעד חשוב ומהפכני". יצוין כי פסק הדין הנוכחי מגיע לאחר שבשנת 2014 בג"ץ כבר קבע כי על הרבנות לאפשר לנשים להיבחן במבחן הכשרות, תנאי סף לעבודה כמשגיחות במסעדות ומטבחים. עם זאת, עד כה נמנע מהן להיבחן בנושאים הלכתיים נוספים כגון הלכות שבת, נידה, חופה וקידושין וזה מה שהוביל להגשת העתירה שהתקבלה כעת.
אחדות בגישה, שונות בדגשים
השופטת דפנה ברק-ארז כתבה בפסק הדין כי מדובר בעוד מקרה שבו נשים מבקשות יחס שווה בשירותי הדת במדינה, וכי חוק שווי זכויות האישה משנת 1951 תומך בכך באופן עקרוני. השופט גרוסקופף ציין כי אין לקבל הבחנה מגדרית בזכאות לגשת למבחנים ציבוריים: "זו ראשיתם של דברים, וזו גם אחריתם". פסק הדין התקבל פה אחד ללא הסתייגויות ולטענת השופטים הרבנות לא הציגה טעם ענייני או תכלית מוצדקת להפליה בבחינה.
