בשבועות האחרונים התפרסמו באופן הדרגתי וחלקי שלוש פרשיות הדומות זו לזו באופיין, הנוגעות בהתנהלות לשכת ראש הממשלה ביחס לגורמים צבאיים, מידע מסווג והתקשורת מאז פרוץ המלחמה. הפרשיות דומות מבחינה מהותית ומצביעות כולם על התנהגות פסולה בסביבת רה"מ נתניהו – אף כי רה"מ עצמו אינו חשוד במעורבות ישירה באף אחת מהן. אנחנו כאן כדי ליצור סדר בפרשיות השונות, ביניהן קל להתבלבל:
- הפרשייה הראשונה נוגעת לפרסום שהיה בעיתון ה'בילד' הגרמני לפני כחודשיים, בו היה תוכן הקשור להוראות של סינוואר אודות האסטרטגייה מול ההפגנות בישראל לשחרור החטופים. בצה"ל טוענים שתוכן זה היה מסווג ברמה גבוהה, ושעצם הפרסום מעמיד בסיכון מאמצים לשחרור חטופים; החלה חקירה סביב המקור להדלפה, במסגרתה נעצרו אלי פלדשטיין (קצין במיל' ויועץ תקשורתי לענייני צבא של רה"מ), וכן 3 קצינים ממחלקת ביטחון-מידע של צה"ל. החשד הוא כי התוכן הודלף בידי הקצינים לידי פלדשטיין שלא כדין, וכי פלדשטיין הביא לפרסום המידע בתקשורת הזרה באופן מוטה, אשר יטיב עם המטרות הפוליטיות של רה"מ.
- הפרשייה השנייה נוגעת בניסיון לשינוי פרוטוקולים וסיכומי דיונים ושיחות שהתקיימו בתחילת המלחמה, על ידי גורמים בסביבת רה"מ. החקירה בפרשייה החלה לאחר שהאלוף אבי גיל, אז מזכירו הצבאי של רה"מ, פנה בנושא ליועמ"שית; החשד הוא כי גורמים שונים מנסים לשנות את הפרוטוקולים כדי שיציגו את רה"מ וגורמים בסביבתו באור חיובי יותר, בין אם באור התקשורת ובין אם בראי ההיסטוריה.
- הפרשייה השלישית נוגעת בניסיון להפעיל לחץ על קצין בכיר בצה"ל, באמצעות סחיטה והחזקת מידע רגיש אודותיו. הפרשייה פורסמה לאחר שהקצין התלונן על הדבר בפני הרמטכ"ל הרצי הלוי, והיום (ראשון) פורסם כי החשוד בסחיטה הוא צחי ברוורמן, ראש הסגל של רה"מ. ע"פ החשד, הדבר נעשה בכדי להשיג גישה למידע מסווג אליו נגיש הקצין המדובר.
שלושת הפרשיות מעידות על התנהלות קלוקלת סביב מידע מסווג אשר השמירה על סודיותו מהותית לביטחון המדינה, ומעלה חשד בספסור במידע עבור אינטרסים אישיים. נקווה כי המשטרה תמצה את עומק החקירה בעניין ותסיק מסקנות ישירות אודות האשמה והענשה, תוך מניעת ניסיונות עתידיים למאמצים דומים; ונקווה כי הפרשיות לא יקריסו את סביבתו הקרובה של רה"מ, בהדהוד של פרשיית ווטרגייט של ניקסון, לפני 50 שנה.
